Цена вопроса

Валерий Ъ-Панюшкин

специальный корреспондент

Если смотреть правде в глаза, то придется признать, что теперешней российской власти, выступающей посредником в процессе мирного урегулирования конфликтов Грузии с Абхазией и Южной Осетией, выгоднее всего не привести эти конфликты к разрешению, а поддерживать их бесконечно в тлеющем состоянии. Если бы абхазский и южноосетинский конфликты разрешились обратным вхождением мятежных республик в состав Грузии, то президент Саакашвили поблагодарил бы, конечно, Россию за этакое посредничество, однако же России пришлось бы уйти из региона, потому что нечего ей там больше делать. Если бы мятежные республики стали независимыми государствами или даже присоединились к России на правах субъектов федерации, то Россия получила бы две небольшие территории, ценность которых сомнительна, а проблем с которыми не оберешься, но зато потеряла бы рычаги воздействия на Грузию и возможность играть в большую кавказскую игру. Иными словами, министр иностранных дел России Сергей Лавров не может однозначно высказаться за территориальную целостность Грузии и не может однозначно высказаться за независимость Абхазии и Южной Осетии, ибо власть, которую он представляет, не заинтересована ни в том, ни в этом. Тонкость его дипломатической работы в том и заключается, чтобы сочувственно разговаривать с каждой из сторон, продлевая до бесконечности присутствие в регионе российского миротворческого контингента. Но не получилось.

Если бы во время визита в Тбилиси министр Лавров посетил мемориал воинам, погибшим за территориальную целостность Грузии, то в Абхазии и Южной Осетии это восприняли бы как оскорбление. Разумеется, министр Лавров решил не посещать мемориал, но такой отказ от возложения венка как оскорбление восприняли в Грузии. Ситуация безвыходная. Российский министр иностранных дел — посредник: посетит мемориал — обидит одну сторону конфликта, не посетит — обидит другую. И мемориал в данном случае есть чистой воды дипломатическая ловушка, символический способ заставить Россию четко выразить свою позицию. В эту ловушку министр иностранных дел России попался.

Во-первых, он выразил позицию, которая заключается в том, что у России нет позиции по абхазской и южноосетинской проблеме, а есть только желание посредничать до скончания веков. Во-вторых, министр допустил дипломатическую неловкость. Посещение мемориала воинам, погибшим за территориальную целостность Грузии,— это такая ловушка, в которую не попасть нельзя, если едешь в Тбилиси с официальным визитом. Дипломатическое искусство министра Лаврова в том и должно было проявиться, чтобы не посещать мемориал и не отказываться от посещения, а обойти каким-то образом этот щекотливый вопрос. Целая команда чиновников Министерства иностранных дел, готовившая визит, должна была предусмотреть возможную неловкость с мемориалом и придумать хитрый обходной маневр, оставляющий овец целыми, а волков сытыми. Не предусмотрела. И не хочется верить в профессиональную непригодность этих уважаемых людей. Хочется верить, что скандал придуман нарочно, убейте не пойму для чего.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...