Спрос не поддерживает цены

Вторичное жилье дешевеет

Цены на вторичное жилье на крупнейших рынках страны в условиях ограниченного спроса продолжают демонстрировать небольшое снижение: в среднем недвижимость за месяц подешевела на 0,1%. На рынок начинают постепенно возвращаться покупатели-ипотечники, а приток нового предложения ограничивает низкое доверие к рублю. Но сделки по-прежнему заключаются в основном по необходимости и благодаря готовности собственников предоставить дисконт от заявленной цены. Низкий спрос продолжит оказывать давление на стоимость жилья в ближайшие месяцы, прогнозируют аналитики.

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Фото: Анатолий Жданов, Коммерсантъ

Средняя стоимость вторичной недвижимости на 18 ключевых рынках России (16 городов-миллионников, Московская и Ленинградская области) в июле составила 121,4 тыс. руб. за 1 кв. м, сократившись относительно показателя июня на 0,1%. Такие данные приводит «ЦИАН.Аналитика, называя существующую динамику фактически нулевой: в большинстве локаций цены скорректировались менее чем на 1%. В компании «Этажи» среднюю стоимость вторичного жилья в России в целом оценивают в 93,1 тыс. руб. за 1 кв. м, за месяц показатель сократился на 0,5%. В «Авито Недвижимости» не заметили изменения средней стоимости жилья за месяц, оценивая средний показатель для крупнейших городов в 81,25 тыс. руб. за 1 кв. м.

Наиболее заметный рост средней стоимости вторичного жилья за месяц эксперты «ЦИАН.Аналитики» отметили в Воронеже, где средняя ставка увеличилась на 0,9%, до 87,1 тыс. руб. за 1 кв. м. В «Этажах» отмечают рост на 0,6% в Омске, до 78,8 тыс. руб. за 1 кв. м. Одновременно в Нижнем Новгороде средняя ставка, по данным аналитиков, сократилась на 0,7%, до 108,9 тыс. руб. за 1 кв. м. В «ЦИАН.Аналитике» наиболее заметное снижение средней цены за месяц отмечают в Перми — на 1,9%, до 80,8 тыс. руб. за 1 кв. м.

На территории «старой» Москвы вторичная недвижимость, по данным «Инком-недвижимости», сейчас стоит в среднем 281 тыс. руб. за 1 кв. м, за месяц показатель сократился на 1,47%. В Новой Москве падение за месяц составило 1%, до 198,9 тыс. руб. за 1 кв. м. Спрос на недвижимость примерно в полтора раза отстает от показателей прошлого года, констатирует директор управления вторичного рынка компании «Инком-Недвижимость» Сергей Шлома. Объем экспозиции в «старой» Москве, по его словам, сейчас 65,99 тыс. квартир, это на 9,1% выше показателя июня и на 43,4% — значения за аналогичный период прошлого года.

Хотя руководитель направления вторичной недвижимости «Авито» Сергей Хахулин говорит о начавшемся на рынке оживлении, оценивая рост спроса на вторичное жилье в целом на 12,5% за месяц. Но и совокупный объем предложения на рынке за тот же период вырос на 5%. Спрос все еще существенно отстает от прошлогоднего, но позитивную динамику фиксирует и руководитель «ЦИАН.Аналитики» Алексей Попов. Эксперт указывает на то, что в июне количество просмотров объявлений было на 39% ниже показателя за аналогичный период прошлого года, в июле разрыв сгладился до 33%. В 18 ключевых локациях, по словам господина Попова, доступно более 205 тыс. предложений, это на 5% выше значения июня. В предыдущие два месяца показатель рос на 12% и 16% месяц к месяцу соответственно.

Замедлению роста предложения способствует снижение цен и отсутствие доверия к рублю, считает директор «Жилфонда» Александр Чернокульский. В текущей экономической ситуации соотечественники предпочитают избегать продажи материальных активов. Небольшой рост активности покупателей Сергей Хахулин склонен связывать со снижением ипотечных ставок и перетоком на рынок спроса, изначально ориентированного на новостройки.

«На рынок выходят покупатели-ипотечники, ставки для которых с заградительных понизились до уровня высоких»,— соглашается господин Попов.

Хотя Александр Чернокульский обращает внимание, что сделки по покупке недвижимости сейчас все же заключают в основном покупатели, столкнувшиеся с необходимостью, например, из-за увеличения или разделения семьи. «Покупателей, которые приобретают квартиру для повышения комфорта, стало меньше, они предпочитают повременить»,— говорит он.

В августе, по прогнозам Алексея Попова, на вторичном рынке в целом сохранится околонулевая динамика цен. «Продавцы не могут повышать цены из-за низкого спроса, но к их радикальному снижению не готовы — номинальные цены на новостройки продолжают расти, а эти рынки сильно связаны друг с другом»,— рассуждает он. Осенью же на рынок, по мнению господина Попова, будут влиять разнонаправленные факторы: с одной стороны, политика ЦБ по снижению ключевой ставки стимулирует приток на рынок покупателей-ипотечников, с другой — сохраняются риски ухудшения ситуации с занятостью и реальными доходами населения.

Хотя директор компании «Этажи» Ильдар Хусаинов ждет, что средняя цена вторичного предложения пока продолжит сокращаться на 1–1,5% в месяц вплоть до весны 2023 года. Свою позицию эксперт обосновывает растущей конкуренцией за покупателя: «собственники все больше адаптируют цены своих объектов под ожидания потенциальных покупателей». О давлении на цены фактора низкой активности покупателей говорит и Сергей Шлома. Сейчас, по его словам, их активность обусловлена в основном готовностью собственников предоставлять дисконты от заявленных цен. «Согласно нашим прогнозам, за июль цены в Москве могут снизиться примерно на 1%, в ближайшие 12 месяцев — на 8%»,— резюмирует эксперт.

Александра Мерцалова

Динамика цен на вторичную недвижимость на крупнейших рынках России

Локация Средняя цена на вторичном рынке (тыс. руб. за 1 кв. м) Динамика цен
Июль 2021 Июнь 2022 Июль 2022 За месяц За год
Москва 285,6 311 309,5 -0,50% 8%
Санкт-Петербург 174 208,3 207,2 -0,50% 19%
Казань 109 138,8 139,4 0,40% 28%
Краснодар 96,9 120 120,9 0,80% 25%
Нижний Новгород 97,8 116,1 115,7 -0,30% 18%
Новосибирск 87,7 107,4 107,6 0,20% 23%
Екатеринбург 86,8 101,7 102,2 0,50% 18%
Самара 73,6 100,8 101,2 0,40% 38%
Ростов-на-Дону 73,9 101,2 100,7 -0,50% 36%
Уфа 84,2 98,8 99,5 0,70% 18%
Красноярск 80,8 95,5 95,9 0,40% 19%
Воронеж 71,9 86,3 87,1 0,90% 21%
Омск 69,1 84,9 84,9 0,00% 23%
Пермь 69,7 82,4 80,8 -1,90% 16%
Волгоград 61 78,5 78,5 0,00% 29%
Челябинск 49,7 63,4 63,7 0,50% 28%
Московская область 134,9 160,5 159,6 -0,60% 18%
Ленинградская область 107,1 131,7 130,9 -0,60% 22%

Источник: данные «ЦИАН.Аналитика».

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...