честные выборы
Вчера кассационная коллегия Верховного суда РФ оставила в силе решение Верховного суда РФ, отказавшегося 16 декабря прошлого года отменить результаты выборов в Госдуму по иску объединенной оппозиции. Ожидавшие такого результата оппозиционеры пообещали обратиться в Конституционный суд РФ и Европейский суд по правам человека.
Иск, поданный 27 сентября 2004 года "Яблоком", КПРФ и семью членами "Комитета-2008", содержал требование об отмене постановления Центризбиркома о признании итогов выборов в Госдуму по общефедеральному избирательному округу и решения ЦИКа о распределении депутатских мандатов по партийному списку "Единой России". Свою позицию истцы объяснили многочисленными нарушениями избирательного законодательства и, в частности, массовым нарушением порядка информирования избирателей федеральными телеканалами, отдававшими, по мнению истцов, предпочтение одной партии — "Единой России".
— 16 декабря закончилось то действо, которое в буржуазной России называется судебным процессом,— начал выступления истцов представитель КПРФ Вадим Соловьев.— Его определяющим моментом стала реализация служивым людом поставленной президентом на съезде "Единой России" задачи — сформировать стабильное пропрезидентское большинство в Думе.
По мнению господина Соловьева, от реализации этой задачи не остался в стороне и Верховный суд, который отказался рассматривать жалобу истцов в части бездействия ЦИКа и не удовлетворил ходатайства о вызове многочисленных свидетелей.
Господин Соловьев привел аналогию из своей жизни:— В армии нам старшина говорил: "Сегодня, орлы, вы будете драить пол с мылом, но мыла я вам не дам!" Так и здесь!
— Несправедливое распределение эфира и незаконная агитация используется властью для влияния на результаты выборов,— продолжил зампред "Яблока" Сергей Митрохин.— Поэтому я также заявил ходатайство о приглашении в качестве свидетелей Владислава Суркова (замглавы администрации президента РФ.—Ъ) и руководителей федеральных телеканалов. Но суд их также отклонил.
Это привело Сергея Митрохина к неожиданному обобщению:— Подобное решение суда заставило нас думать, не находится ли и Верховный суд под давлением тех же самых сил? Не управляется ли все из одного центра?
— Для меня решение суда носит фундаментально-исторический характер,— зашла с другой стороны лидер партии "Наш выбор" Ирина Хакамада.— Я как истец была бы удовлетворена, если бы суд всего лишь признал факты нарушений в частном определении в адрес Центризбиркома, чтобы следующие выборы были более честными. Но даже этого не произошло!
Представитель редактора "Новой газеты" Дмитрия Муратова Елена Лукьянова особо отметила, что проводивший процесс судья Владимир Зайцев формализировал рассмотрение дела, делая все лишь для того, чтобы "потом не было претензий к суду".
Представитель ЦИКа Ирина Гришина напомнила, что по закону для признания выборов недействительными необходимы установленные судом нарушения закона, не позволяющие выявить действительную волю избирателей. А таких нарушений, по ее словам, истцы суду не представили.
— Кроме федеральных телеканалов, есть региональные каналы, радио, газеты,— отметила госпожа Гришина.— Надо оценивать их действие на избирателей в совокупности. Заявители должны были представлять конкретные факты нарушений, а не заваливать суд первичными документами.
Прокурор Елизавета Воскобойникова практически по всем пунктам поддержала мнение Центризбиркома:
— Полагаю, что в судебном заседании не было представлено доказательств фактов умышленных действий СМИ при освещении предвыборной кампании.
Посовещавшись, суд истцам в удовлетворении кассационной жалобы отказал. Вадим Соловьев признался Ъ, что такой исход дела был ожидаемым, и сообщил, что теперь истцы намерены обратиться в Конституционный суд РФ и Европейский суд по правам человека. В КС они хотят оспорить конституционность ряда положений закона "О выборах депутатов Госдумы", позволяющих избранным кандидатам отказываться от своих мандатов без всяких причин. А в Страсбург истцы собираются представить доказательства уже упомянутых в докладе ОБСЕ фактов массовых нарушений порядка информирования избирателей.