Цена вопроса

Наталия Ъ-Геворкян

специальный корреспондент

Как ни крути эту ситуацию вокруг Ирана — хорошо не получается. Вариант: американцы начинают третий раунд и атакуют Иран. Имея при этом не сильно спокойный Ирак и небезоблачный Афганистан. Иран найдет вариант ответного удара. Можно, конечно, усомниться в угрозах, раздающихся из Тегерана, но ведь и угрозы Саддама оказались не вполне беспочвенными, если учесть, что американцы там таки увязли. Средства и варианты для сопротивления у Тегерана есть. Район-то нефтяной: можно без особых усилий перекрыть нефтяные пути и обрушить рынок, так что всему миру мало не покажется. Цена вопроса о войне и мире в этом регионе всегда на мировом уровне — в буквальном и переносном смысле слова.

Другой вариант: американцы разворачиваются и уходят из региона. Так, как ушли в свое время из Вьетнама. И тут немедленно возрастает региональное влияние Ирана — просто потому, что американцы врезали в Афганистане и Ираке по основным оппонентам Тегерана — талибам и Саддаму.

Теоретически иранская кампания должна была изначально существовать в планах американских стратегов в одном пакете с афганской и иракской. Но так ли было? У меня лично полное ощущение, что американцы пока сами не уверены, чего именно они хотят. Скорее всего, не хотят еще одной военной кампании прямо сейчас просто потому, что у них дел в Ираке еще на год, если не на два. С другой стороны, они хотят остановить распространение иранского влияния и заставить Иран отказаться от военных программ, в наличии которых мало кто сомневается. Пока идет игра на дипломатическом уровне. В нее играет, кстати, и Европа. Точкой соприкосновения может стать ультиматум Ирану относительно прекращения военных программ, а если он на это не пойдет — консолидированная позиция ведущих стран мира о введении санкций против Тегерана. Но совершенно не уверена, что европейские страны, а также Россия окажутся готовы к соблюдению этих санкций. Потому что каждый играет в свою игру. И Россия, похоже, будет играть в свою до момента, когда невозможно будет не занять позицию. Потому что если перевес окажется на стороне Ирана, то дивиденды, на которые может рассчитывать в этом случае Россия, вполне сопоставимы с теми, которые она может выторговать себе, присоединившись в данном споре к Америке. Пока выбор делать рано.

Короче, и Россия, и европейцы ведут себя сегодня примерно так же, как тогда, когда раздались первые угрозы США в адрес Ирака. Выжидательно-нейтрально. И так же, видимо, не знают, пригласят ли американцы их в пул при том или ином варианте развития событий. Но американцы, на мой взгляд, в отличие от предыдущего раза, не приняли пока никакого твердого решения, потому что ни одно из этих решений по сути не хорошо.

Мир колеблется между ударом по голове (жесткий вариант в стиле Буша) и угрожающей палкой в руке (более мягкий европейский вариант). Сомнительно, что ведущие страны смогут достичь жесткой договоренности по второму варианту, не говоря уже о первом. Таким образом, Тегеран выбрал совершенно точный момент, чтобы поиграть мускулами и напомнить о своих возможностях к сопротивлению и о цене вопроса.

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...