"Олимпийский" обязали заплатить за векселя БИН-банка

судопроизводство

Вчера Мосгорсуд отказал в кассационной жалобе банку "Олимпийский". Это означает, что по решению Савеловского суда банку придется выплатить гражданину Зотову и БИН-банку 592 млн рублей, иначе его имущество может быть арестовано. Проблема в том, что часть имущества банка уже под арестом. Кроме того, по словам представителей нескольких банков, "Олимпийскому" пока не удается продать принадлежащее ему здание даже за $2 млн, что заметно меньше, чем исковая сумма.

Вчера Московский городской суд отказал в кассационной жалобе банку "Олимпийский", и теперь банк должен выплатить гражданину Зотову и БИН-банку 592 млн рублей. Дело в том, что после отказа кассации решение Савеловского райсуда вступает в силу и возбуждается дело об исполнительном производстве. Судебные приставы предоставляют должнику пять дней для добровольного исполнения решения суда. В противном случае на его имущество может быть наложен арест. Интересно, что часть одного из зданий, принадлежащих "Олимпийскому", уже находится под арестом в качестве обеспечения другого иска БИН-банка — на 165 млн рублей.

Скандал между БИН-банком и банком "Олимпийский", напомним, разразился летом прошлого года из-за сделки между их клиентами, компаниями "Дельта-Авит" и "Комплит финанс" соответственно (см. Ъ от 5 и 6 июня 2004 года). "Комплит финанс" должна была передать компании "Дельта-Авит" пакет акций компании "Транснефть" на сумму около 592 млн рублей в обмен на 52 векселя БИН-банка на ту же сумму. Вскоре "Дельта-Авит" обратилась в правоохранительные органы с заявлением, что их партнер не передал причитающиеся компании акции. А 22 июля УВД Западного округа Москвы возбудило уголовное дело в отношении начальника управления ценных бумаг банка "Олимпийский" Сергея Дроздова, визировавшего эту сделку. Тем не менее по иску "Дельта-Авит" суды решений не принимали, поскольку уголовное дело в отношении Сергея Дроздова до сих пор не завершено.

Тогда один из клиентов БИН-банка — Владимир Зотов — подал иск в Савеловский райсуд на банк "Олимпийский" с требованием вернуть ему вексель БИН-банка на сумму 10 млн рублей. Речь идет об одном из векселей, участвовавших в сделке с бумагами "Транснефти". БИН-банк присоединился к иску своего клиента. И 15 декабря Савеловский суд принял решение взыскать с "Олимпийского" в пользу гражданина Зотова и БИН-банка 592 млн рублей. Банк "Олимпийский" 11 января подал кассационную жалобу на это решение в Мосгорсуд. Как заявлял Ъ зампред банка Алексей Чернуха, "решение суда вынесено на основе непроверенных в установленном законом порядке доказательств, а также считаем, что судом произведена подмена правовых понятий".

Тем не менее вчера Мосгорсуд отказал "Олимпийскому" в кассационной жалобе. Однако в банке рассчитывают судиться "до победы". Алексей Чернуха заявил Ъ следующее: "В течение ближайших дней в соответствии с действующим законодательством мы подадим жалобу в порядке надзора в президиум Мосгорсуда. Мы считаем решение кассационной инстанции юридически необоснованным и фактически неправомерным. Мы будем судиться до того момента, пока суд не признает нашу правоту".

В свою очередь, вице-президент БИН-банка Камилла Спенс заявила Ъ, что "'Олимпийский' и до сегодняшнего дня всячески препятствовал правосудию, поэтому мы не удивимся, если они будут продолжать затягивать процесс. Однако один суд принял решение о том, что банк 'Олимпийский' должен выплатить средства сполна, Мосгорсуд отказал им в кассации, и дальнейших комментариев, на мой взгляд, не требуется".

Тем не менее банк, похоже действительно испытывает проблемы. Как стало известно Ъ из трех независимых источников в банковских кругах, на прошлой неделе руководство банка "Олимпийский" пыталось реализовать одно из принадлежащих банку зданий за $2 млн. Кроме того, как сообщил Ъ источник, близкий к следствию, 28 декабря прокуратура Западного округа Москвы предъявила предправления банка "Олимпийский" Светлане Герасимовой обвинение по ст. 159 ч. 4 УК РФ — "Мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере". По словам источника, в настоящее время она отпущена под подписку о невыезде.

Однако Алексей Чернуха опроверг эту информацию, заявив Ъ, что здание у банка одно и один допофис, половина которого находится под арестом. Об обвинениях, предъявленных госпоже Герасимовой, Алексею Чернухе, по его словам, ничего не известно.

ДМИТРИЙ Ъ-ГНЕДОВЕЦ

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...