ИВАН УРАЛОВ, бывший главный художник Петербурга, ответил на вопросы Ъ о причинах своей отставки.
— В чем причина вашей отставки?— Я хотел бы остаться художником, а не главным художником и все равно собирался в этом году уйти. Политическая причина — у главного художника очень мало прав. Этот пост необходимо усилить и, возможно, сделать равными фигуры главного художника и главного архитектора.
— Каких прав вам не хватало?— "Карательных". Чтобы упорядочить эстетику городской среды, нужен городской закон. Мое слово имело вес, если к нему относились с уважением, а это было далеко не всегда. В первую очередь это касается моих взаимоотношений с городским центром размещения рекламы, мы всегда были в напряженных отношениях. У них все прагматично, просто и низко: больше денег — лучше. Но плохая и избыточная реклама отнимет у города его славу. По объему и качеству рекламы в особо ценных местах Петербург невозможно сравнить с Парижем, Венецией и Флоренцией. Ничего подобного там в таких количествах не размещается. В последние годы мне все же удалось добиться моратория на увеличение числа рекламоносителей в историческом центре. Нынешний этап развития рекламы в городе не сопоставим ни с чем. Недавно без участия КГА прошли конкурсы по так называемой адресной социальной программе. Она предполагает размещение сотен и тысяч носителей, включая щиты площадью 12 квадратных метров — в том числе у Адмиралтейства, Дворцовой площади и Летнего сада. Полезный социальный призыв, размещенный на фоне Зимнего дворца, принесет больше вреда.
— Совпадали ли ваши эстетические пристрастия со вкусами горадминистрации?
— Мои личные вкусы не совпадают со вкусами ни одного из руководителей города, но на уровне статуса они не могут не совпадать. На мой вкус, самые ценные территории вообще нужно законсервировать в качестве резерва. Мы не оставляем будущим поколениям выбора и даже права совершенствовать этот город, решив за короткий период усовершенствовать его до конца.