Расплата за контроль
Юрист Артем Комсюков о субсидиарной ответственности по долгам компании
Во время экономического кризиса для руководителей, учредителей и фактических владельцев бизнеса тема привлечения их к субсидиарной ответственности по долгам фирм-банкротов становится особенно актуальной. О том, кого и за что могут привлечь к субсидиарке, и что сделать, чтобы этого не произошло, «Ъ-Урал» рассказал руководитель екатеринбургского офиса юридической фирмы «Арбитраж.ру» Артем Комсюков.
Руководитель екатеринбургского офиса юридической фирмы «Арбитраж.ру» Артем Комсюков
Фото: предоставлено «Арбитраж.ру»
Руководитель екатеринбургского офиса юридической фирмы «Арбитраж.ру» Артем Комсюков
Фото: предоставлено «Арбитраж.ру»
Риски субсидиарки я обсуждаю едва ли не в каждом разговоре с российскими бизнесменами. Добавляют масла в огонь и суды. Все чаще они взыскивают убытки с арбитражных управляющих, если те не пытаются привлечь к субсидиарной ответственности бенефициаров обанкротившегося бизнеса. Практически в каждом деле о банкротстве управляющим приходится обращаться с заявлением о привлечении владельцев и руководителей компании к субсидиарке.
Кого могут привлечь к субсидиарке
Кстати, на практике круг лиц, рискующих попасть под субсидиарную ответственность, руководителями и владельцами банкрота уже не ограничивается. Все чаще к субсидиарке по долгам компании пытаются привлекать даже бухгалтеров, юристов, разного рода специалистов и замов руководителей. Их пытаются признать так называемыми контролирующими должника лицами.
Кратко поясню, почему так происходит. В законе о банкротстве есть глава «Ответственность руководителя должника и иных лиц в деле о банкротстве». А в ней как раз есть термин «контролирующее должника лицо». Это любое лицо, «способное влиять на деятельность банкрота и давать ему обязательные к исполнению указания».
Это очень размытая формулировка! Поэтому суды кроме официальных руководителей фирм начали относить к контролирующим лицам всех, кто мог как-либо оказывать влияние на фирму-банкрота. То есть потенциально это и бухгалтер, и финансовый директор, и даже кто-то, не занимающий официальных должностей в компании, но влияющий на ее деятельность. Это могут быть и скрытые собственники банкрота, и даже их родственники и друзья.
Есть и презумпция, кто автоматически признается контролирующим должника лицом. Если, конечно, не докажет, что он «просто проходил мимо и не при делах».
Вот признаки контролирующего должника лица (для привлечения к ответственности достаточно любого):
- Это руководитель обанкротившейся компании или член ее правления;
- Он мог сам или совместно с другими лицами распоряжаться больше, чем 50% долей или акций этой компании;
- Наконец, этот человек получал выгоду от незаконного или недобросовестного поведения руководства фирмы-банкрота.
Что это значит на практике? Что в группе риска привлечения к субсидиарке весь топ-менеджмент обанкротившейся компании, а еще ее юридические и фактические собственники и даже контрагенты.
За что могут привлечь к субсидиарке
Есть в законе и другая интересная презумпция. По умолчанию предполагается, что в ряде ситуаций полное погашение требований кредиторов компании-банкрота невозможно как раз из-за действий контролирующих должника лиц. И их в этих случаях привлекут к субсидиарке. Что это за ситуации?
Например, если установят, что человек действовал недобросовестно или добросовестно, но до определенного момента. А когда понял, что банкротство фирмы неизбежно, то пустился во все тяжкие. Начал продавать имущество фирмы за бесценок родственникам и друзьям, им же переводить остатки денег организации, стал тратить деньги фирмы на свои личные нужды.
То есть навредил ни в чем не виноватым кредиторам компании-банкрота. За это следует субсидиарка.
Другой пример — человек скрыл документы обанкротившейся фирмы либо же передал арбитражному управляющему недостоверные документы. Это могут быть бухгалтерские, производственные и иные документы о финансовом положении и деятельности компании. Привлечь к субсидиарке можно и того, кто не внес в ЕГРЮЛ сведения о фирме или же внес недостоверные сведения. Чаще всего это ложная информация об адресе, руководителе или участниках фирмы.
Если вы управляете фирмой добросовестно, работаете на совесть, то заранее не стоит бояться и расстраиваться. Потому что все указанные в законе о банкротстве презумпции опровержимы.
Что делать, чтобы не привлекли к субсидиарке
Нужно доказать, что вы проявили должную степень заботливости и осмотрительности, которая и требовалась по обычным условиям делового оборота и с учетом сопутствующих деятельности фирмы предпринимательских рисков. Нужно доказать, что были приняты все меры для исполнения компанией обязательств перед своими кредиторами, а банкротство наступило или документы не были переданы не по вашей вине, а в силу объективных причин, на которые вы как контролирующее лицо не могли повлиять.
Проиллюстрирую примером. В 2018 году Арбитражный суд Тюменской области отказался привлекать контролирующее должника лицо к субсидиарке. Ему удалось доказать, что он действовал добросовестно, представив суду все бухгалтерские документы, отчетность, сведения об открытых банковских счетах и выписки по ним. А из них стало видно, что имущественный кризис возник по независящим обстоятельствам — крупнейший заказчик, для которого фирма-должник выполняла работы, был признан банкротом и не рассчитался.
У наемных работников — юристов, бухгалтеров и прочих сотрудников — всегда сохраняется возможность доказать, что они выполняли указания непосредственных руководителей компании-банкрота. Тут может помочь даже простая переписка в мессенджере или электронной почте.
Впрочем, несмотря на общие факторы, каждый случай уникален. Поэтому нужно рассматривать все предшествовавшие банкротству обстоятельства: экономическую ситуацию, ошибку налоговой, форс-мажор, действия третьих лиц и прочие нюансы. Они помогут восстановить справедливость и избежать необоснованной субсидиарки.
Главное, запомните:
- обязательно регулярно проверяйте сведения о своей фирме в ЕГРЮЛ (именно там налоговая делает запись о недостоверности сведений);
- все документы фирмы-банкрота обязательно передавайте арбитражному управляющему, а если это невозможно из-за объективных причин, то сообщите ему об этом и подтвердите эти причины доказательствами;
- не пытайтесь поймать сиюминутную выгоду, спрятав или выведя имущество фирмы, так как последствия могут быть гораздо значительнее.