Правительство пытается сблизить режим САР с условиями иностранных юрисдикций — так, согласно поправкам, международные компании смогут выпускать разные типы акций с разным объемом прав, к чему российское «оншорное» законодательство приспособлено достаточно плохо. Тем самым для изначально созданных в соответствии с нормами иностранного права компаний сохранится возможность гибких форм участия в уставном капитале. Партнер налоговой практики «Технологии доверия» Галина Науменко отмечает, что возможность выпуска акций разных классов даже теми компаниями, которые изначально «заехали» как МКАО с одним классом акций, дает акционерам гибкость в наделении акций разной возможностью получения дивидендов и разными правами голосования — это одна из причин, по которой к «классам акций» и некоторым видам акционерных соглашений российское право относилось всегда настороженно, предполагая в этом в том числе основу для налоговой оптимизации и видя в них риск акционерных конфликтов. «Для многих структур это хорошая возможность ввести дополнительного акционера в России. Необходимо помнить, что с налоговой точки зрения, чтобы доход у получателя считался дивидендом и облагался по "дивидендной" ставке, он должен выплачиваться пропорционально долям владения. Поэтому нужно оценивать налоговый эффект во избежание неожиданных налоговых последствий»,— отмечает эксперт.