Как стало известно Ъ, ОАО "Протон-ПМ" решило отказаться от услуг управляющей компании "Пермский моторостроительный комплекс". Вчера "Протон-ПМ" послал своим акционерам документы к внеочередному собранию, которое пройдет 27 декабря. В них предлагается отменить решение о заключении договора с ПМК. Право "Протона" не подписывать это соглашение уже подтвердил суд.
ЗАО "Управляющая компания 'Пермский моторостроительный комплекс'" (ПМК) создано летом 2003 года дочерней компанией группы "Гута" ОАО "Юниверс-Он-лайн" и Станиславом Семеновым (первый директор ПМК) для объединения управления сбытом, разработкой и производством авиапродукции всех предприятий холдинга "Пермские моторы". Осенью 2003 года акционеры Пермского моторного завода, "Редуктора-ПМ", "Пермских моторов", "Авиадвигателя" и "Металлиста-ПМ" проголосовали за передачу ПМК на три года функций единоличного исполнительного органа. Топ-менеджеры компаний получили статус исполнительных директоров, гендиректором ПМК стал генеральный конструктор "Авиадвигателя" Александр Иноземцев. Сейчас контрольный пакет акций ПМК распылен среди предприятий, вошедших в проект.
Акционеры ОАО "Протон-ПМ" на собрании 30 января 2004 года, так же как и другие пермские моторостроительные предприятия, решили передать ПМК полномочия гендиректора. Однако в итоге "Протон-ПМ" так и не подписал договор с ПМК и гендиректор завода Владимир Сатюков сохранил свою должность. Руководство ОАО констатировало, что не видит смысла в ПМК, поскольку 70% заказов "Протона" приходится на космическую отрасль. ПМК попытался обязать ракетный завод подписать договор через арбитраж. На днях это дело было рассмотрено в последней, кассационной инстанции — где ПМК было отказано.
На этом основании в повестку дня назначенного на 27 декабря внеочередного собрания акционеров ОАО, на котором должен быть избран новый состав совета директоров в связи со сменой акционеров "Протона" (около 60% акций компании получило ФГУП "ГКНПЦ имени Хруничева", см. Ъ от 29 ноября), внесен вопрос об отмене решения о подписании договора с ПМК.
Один из топ-менеджеров "Протона" вчера подтвердил Ъ: "Особой эффективности от работы ПМК мы не видели, зато расходы на содержание управляющей компании большие".
В ПМК официально комментировать позицию "Протона" отказались. Однако источник Ъ в ПМК предположил, что у новых собственников "Протона" другие планы по развитию предприятия и они считают нецелесообразным создание единого механизма сбыта продукции. Собеседник Ъ считает, что прочие участники комплекса вряд ли откажутся от услуг ПМК: "Акционерам удобнее доверить управление предприятиями одной группе менеджеров, а не мучиться над бизнес-планами для каждого в отдельности".
Ъ будет следить за развитием событий.