Дело Владимира Панскова

Девять тысяч рублей МБР посчитало крупной взяткой

       Несомненно, что интерес к делу бывшего первого заместителя Федеральной налоговой службы России Владимира Панскова, который в феврале 1993 года был арестован сотрудниками Министерства безопасности России по подозрению во взяточничестве, заметно поутих. В свое время в прессе достаточно широко обсуждалась эта тема — ведь впервые за последние два десятилетия под следствием МБР оказался столь высокопоставленный государственный чиновник. Однако предъявленные Панскову обвинения по ст. 175 ("получение взятки") до сих пор не доказаны, а МБР сохраняет всю информацию по этому делу в строгой тайне. Вчера от адвокатов Панскова Ъ стало известно, что на днях Генеральная прокуратура России вынесла очередное постановление о продлении сроков следствия — до 26 июля.
       
       Сообщить что-либо о ходе следствия адвокаты Панскова Сергей Замошкин и Михаил Бурмистров по-прежнему отказались: еще в самом начале следствия сотрудники МБР взяли с них подписку о неразглашении данных следствия, и в особенности того, что касается характера предъявленных Панскову обвинений. В очередной раз Замошкин лишь отметил, что эти обвинения "незначительные, и кроме того, не доказаны". Тем не менее из источников, пожелавших остаться неизвестными, Ъ стала известна некоторая информация по этому делу. В фактах "крупного взяточничества", которое МБР инкриминируют Панскову, фигурируют: машина, купленная им по явно заниженной цене, и 9 тыс. рублей, полученных дочерью Панскова Татьяной от фирмы, которую он консультировал.
       Подтверждением того, что обвинения, предъявленные Панскову, действительно "незначительные", может косвенно служить факт недавнего выступления в Верховном Совете России заместителя генпрокурора Николая Макарова. В обнародованных им материалах по коррупции фигурировали фамилии Шумейко, Бурбулиса, Шохина, Полторанина и т. д. Эксперты Ъ отмечают, что если бы вина Панскова действительно была бы серьезной, то Макаров упомянул бы об этом нашумевшем деле в своем докладе. К этой теме Ъ вернется 27 июля, когда истечет назначенный срок предварительного следствия.
       ОЛЬГА Ъ-КИЕНКО
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...