Счетная палата РФ опубликовала результаты проверки, в ходе которой выяснилось, что доходы от научно-исследовательских (НИР) и опытно-конструкторских работ (НИОКР) СПбГУ уменьшаются на протяжении последних пяти лет. Университет не стал лидером в научных исследованиях и неэффективно использовал дорогостоящее оборудование, хотя Программа развития в целом выполнена, заключило ведомство. У МГУ нашли те же проблемы.
Дмитрий Зайцев, аудитор счетной палаты, заявил, что «по итогам реализации программ развития МГУ и СПбГУ не стали лидерами в сфере научных исследований и разработок. За последние пять лет наблюдалось уменьшение показателя доли доходов от НИОКР в общих доходах университетов. Например, в СПбГУ фактическая доля доходов, получаемых за счет выполнения НИР и НИОКР, оказалась почти в 2 раза ниже планового значения, установленного в программе развития». При этом оборудование стоимостью 634,4 млн рублей, находящееся в пользовании СПбГУ, по словам господина Зайцева, могло простаивать от 8 до 17,5 месяцев.
Из того же отчета стало известно, что в целом количество студентов и аспирантов в обоих университетах увеличилось, а проходные баллы ЕГЭ повысились. Кроме того, господин Зайцев отметил, что СПбГУ и МГУ «нарастили свое присутствие в международных предметных и отраслевых рейтингах», а показатели финансово-экономической деятельности «имеют положительную динамику».
Показатели программ развития в большинстве выполнены: плановые значения у СПбГУ выполнены на 24 пункта из 27, а у МГУ 63 из 67. Однако для оценки значений, как отметили в Счетной палате, были широкие пределы допустимых значений, а некоторые показатели были формальными. Также «отсутствовали единые методологические подходы к расчету значений целевых индикаторов».
По итогам проверки счетная палата рекомендовала минобрнауки разработать единый подход к расчетному и фактическому времени работы оборудования и методику эффективной реализации программ развития вузов с учетом программы стратегического академического лидерства «Приоритет-2030».