Кассационная инстанция Московского арбитражного суда начала рассмотрение жалобы прокуратуры Москвы по ее иску к ассоциации "Мосинжстрой", Москомимуществу и департаменту строительства правительства Москвы о признании недействительными контрактов между Мосинжстроем и остальными ответчиками. По этим контрактам "Мосинжстрою" передавалось в хозяйственное ведение и оперативное управление более 230 зданий в Москве. Прокуратура считает, что подписание этих контрактов противоречит действующему законодательству. Суд первой инстанции в иске отказал.
В соответствии с двумя контрактами (первый — между Мосинжстроем, Москомимуществом и департаментом, второй — между Мосинжстроем и Москомимуществом) "Мосинжстрою" передавалось в хозяйственное ведение и оперативное управление более 230 зданий по всей Москве. С этим не согласилась прокуратура, посчитавшая, что спорные документы противоречат постановлению Верховного Совета России "Об упорядочении создания, деятельности ассоциаций, концернов, корпораций и других объединений предприятий на территории России" от 11 ноября 1991 года. Это постановление запрещает делегировать ассоциациям полномочия по управлению государственным имуществом и финансированию их деятельности.
Однако суд первой инстанции решил, что постановление распространяется только на федеральную собственность, а переданные здания являются муниципальной собственностью. Прокуратура оспорила это решение.
На вчерашнем заседании Мосинжстрой заявил ходатайство об отложении дела в связи с тем, что сейчас регистрируется устав муниципального предприятия "Мосинжстрой". Прокурор Татьяна Гусева заявила, что новый "Мосинжстрой" не имеет отношения к спорным контрактам — и предложила рассмотреть дело. Однако суд дело все-таки отложил. Дата следующего заседания пока не определена, но стороны полагают, что оно состоится не позже 21 июля. Ъ сообщит о развитии событий 22 июля — если заседание не состоится раньше.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ