Коррупция в мировом футболе

"Олимпик" подозревают в подкупе соперников

       Продолжается первый круг второго чемпионата России по футболу. В четверг на московском стадионе "Динамо" хозяева поля принимали финалистов Кубка страны — армейцев. Со счетом 2:1 победили динамовцы. Но основное внимание специалистов и болельщиков в настоящее время сосредоточено на Франции. Обладатель Кубка Чемпионов — марсельский "Олимпик" — подозревается в подкупе игроков команды "Валансьен", а также в попытке "купить" игру в Лиге чемпионов с армейцами Москвы.
       
       Матч московских команд "Динамо" и ЦСКА для обеих команд имел принципиальное значение. Динамовцам, находящимся в верхней части турнирной таблицы, очки были так же необходимы, как и армейцам, проигравшим в 17-м туре "Спартаку" со счетом 0:6. Счет в игре уже на 2-й минуте открыло "Динамо" — после того, как Сергей Деркач перебросил мяч через Евгения Плотникова. На 32-й минуте судья Владимир Бутенко назначает пенальти в ворота хозяев поля, и Юрий Дудник сравнивает счет. На 60-й минуте реализует пенальти капитан динамовцев Игорь Добровольский (правда, на этот раз нарушение в штрафной площади против динамовского игрока увидел только Бутенко). "Динамо" победило — 2:1. На послематчевую пресс-конференцию пришел только тренер ЦСКА. Геннадий Костылев явно был огорчен очередным поражением команды и предвзятым судейством, но разговор с журналистами получился довольно откровенный.
       Корреспондента Ъ заинтересовали подробности, связанные с появившимися в прессе высказываниями тренера ЦСКА, где он говорил о странных телефонных звонках, имевших якобы место перед матчем с "Олимпиком", о плохом самочувствии некоторых игроков перед матчем. Теперь оставалось только выяснить, о каком именно матче шла речь. Как сказал Геннадий Костылев, "никакого интервью, в котором говорилось о звонках с французской стороны и о чем-либо подобном, я не давал. Правда, кое-какие попытки, но в Берлине, а не в Марселе, имели место быть, но я не берусь утверждать, что звонили представители 'Олимпика', поскольку этого точно не знаю".
       Вопрос первый: почему же тогда все говорят о том, что звонки были в Марселе? В первом матче армейцы сыграли вничью 1:1, а во втором проиграли 0:6. Значит, если следовать логике, именно "Спартак", забивший шесть сухих мячей 27 июня, подкупил ЦСКА? Вряд ли. Тогда зачем "Олимпику" нужно было покупать игру с ЦСКА на своем поле? Класс французов намного выше, разница мячей решающей роли в случае одинакового количества очков с "Глазго Рейнджерс" не играла, а по результатам "Олимпик" выходил в финал, поскольку на поле соперника забил два мяча. Тогда спрашивается, зачем городить такой огород? Незачем, хотя с другой стороны — есть кому.
       Французский миллионер Бернар Тапи вложил в "Олимпик" около $35 млн и, естественно, хотел бы не только получить свои деньги назад, но и заработать сверх того. Только он знает всю правду о том, кто, как и когда предлагал деньги московским армейцам (если это было); факт же передачи денег игрокам "Валансьена" подтвердил полузащитник команды аргентинец Хорхе Бурручага на допросе в полиции (сообщение AFP). УЕФА, несомненно, разберется с очередным проявлением коррупции в футболе и виновные будут наказаны.
       Пока же московский "Спартак" уверенно лидирует в чемпионате России после очередной своей вчерашней победы над "Локомотивом" со счетом 2:0. Только так можно выигрывать — соблюдая правила игры, а не покупая судей или противников. Так проще и радостнее.
       
       ДМИТРИЙ Ъ-ВОСКРЕСЕНСКИЙ
       
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...