Высший арбитражный суд закончил вчера рассмотрение иска Фонда федерального имущества России и издательства "Известия" к Госкомимуществу. Истцы требовали признать недействительным акционирование газеты "Известия" с включением в ее уставный капитал многоэтажного здания на ул. Тверской (Ъ освещает спор с 29 мая). Решение по этому сложному для суда делу будет вынесено во вторник. Эксперты полагают, что иск будет как минимум частично удовлетворен.
На вчерашнем заседании судьи попросили истца и ответчика подытожить свои требования и объяснения по иску. Начальник юридического отдела Федерального фонда Сергей Савкин отметил, что иск — мера вынужденная, так как "фонд не может реализовывать план приватизации газеты 'Известия', принятый Госкомимуществом с нарушениями закона". По мнению г-на Савкина, "Госкомимущество приватизировало не подразделение издательства, как теперь выгодно утверждать комитету, а самостоятельное юридическое лицо, и не имело права отдавать ему в собственность здание". В подтверждение своей позиции истец сослался на документы об образовании концерна "Известия", учредителем которого выступала газета (концерн, как известно, может учреждаться только самостоятельными предприятиями, а не подразделениями).
Как незаконное оценил представитель фонда письмо вице-премьера Владимира Шумейко, разрешившего приватизировать акционерное общество "Редакция газеты 'Известия'", так как это разрешение дано спустя полгода после уже состоявшейся приватизации. Кроме того, как считает г-н Савкин, здание на ул. Тверской принадлежало издательству, и Госкомимущество обязано было спросить разрешение на его передачу в частные руки учредителя издательства — Верховного Совета (что оно не сделало). Между тем, ВС России вообще запретил приватизацию имущества подчиненных ему предприятий.
Представители издательства огласили на заседании обращение своего коллектива (2400 человек) к суду. "Возмущенные действиями Госкомимущества", рабочие высказывали беспокойство за судьбу госсобственности и требовали от суда сохранить спорный многоэтажный дом целиком за издательством. В числе прочего имущества представители истца потребовали вернуть им помещения редакционных столовых, так как кастрюли находятся на балансе издательства.
Редакция тоже представила вчера документы в доказательство того, что делить здание на ул. Тверской нельзя, а отдать его целесообразно именно газете. Документов было два — справка проектировщиков о том, что редакционный корпус представляет собой единую инженерную систему, и эмоциональное письмо в суд от главного редактора Игоря Голембиовского, категорически возражающего против "расчленения здания по горизонтали". Редактор предложил "делить не трубы, метры и этажи, а акции газеты". То есть Фонд федерального имущества (истец) может продать издательству "Известия" 49% акций (51% уже выкупила редакция). Однако этот вариант, не вписывающийся в рамки закона, пришлось отвергнуть суду.
Наблюдатели отмечают предпринятую редакцией попытку косвенного давления на суд: за несколько дней до заседания в "Известиях" было опубликовано оперативно подготовленное интервью с председателем Высшего арбитражного суда Вениамином Яковлевым. Однако вряд ли добрые отношения суда с "Известиями" повлияют на решение по иску: эксперты полагают, что за редакцией в лучшем случае будет сохранена лишь часть здания на Тверской. Решение суда Ъ опубликует 7 июля.
ЕКАТЕРИНА Ъ-ЗАПОДИНСКАЯ