Британские СМИ обнаружили в Великобритании завод бывшего вице-президента ЗАО «Интеко» Виктора Батурина. По данным издания London Globe, бизнесмен купил его в 2006 году. С тех пор он передал управление им теще, а затем офшорной компании. Как считают журналисты, так Батурин попытался скрыть бизнес от кредиторов: около шести лет назад суд в Калмыкии признал его банкротом. Теперь борьба за актив может разгореться в том числе между Россельхозбанком и ФНС. Кроме того, конфисковать предприятие имеют право и английские власти, если Батурин не объяснит им источники средств, на которые купил компанию. С подробностями — Иван Якунин.
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ
Фото: Петр Кассин, Коммерсантъ
Последние 10 лет жизнь Виктора Батурина не раз круто менялась: он успел стать фигурантом четырех уголовных дел, провел около трех лет в тюрьме и находится в СИЗО до сих пор. В последний раз у следствия возникли претензии к бизнесмену в 2021 году: его объявили подозреваемым в покушении на мошенничество в особо крупном размере. Теперь выясняется, что все это время предприниматель был владельцем одного из британских заводов. Купил он его еще в 2006-м, сразу после громкого ухода из компании своей сестры Елены, вдовы Юрия Лужкова, рассказал корреспондент “Ъ FM” в Лондоне Андрей Остальский:
«В Саффолке существует небольшое, но успешное промышленное предприятие Shelbourne Reynolds Engineering Ltd., которое производит сельскохозяйственную технику, машиностроение, продукты для десятков стран мира. Но главным образом поставляет в Канаду, в США и Великобританию. Оборот — около 30 млн фунтов стерлингов в год, а доход — под 10 млн.».
Этого хватило бы, чтобы покрыть треть долгов Батурина. Дело в том, что в 2016-м бизнесмена признали банкротом. Правда, спустя три года он заключил мировое соглашение с кредиторами и до января 2026 года должен выплатить им около 3 млрд руб. Так что британские активы могут заинтересовать взыскателей, учитывая, что на момент запуска процедуры банкротства о них не было известно. В 2014-м Батурин передал управление предприятием в руки тещи, а в 2018-м большая часть акций перешла некой трастовой компании.
Связь между фирмой и бизнесменом формально не установлена, но следствию будет достаточно даже косвенных доказательств, уверен юрист «Трансперенси Интернешнл — Россия» (внесена в реестр НКО-иноагентов) Григорий Машанов: «Допускается использование всего, что может доказать контроль: переписок, совместных фотографий в Instagram, постов в Facebook, геометок. Были истории, когда доказывали, что люди регулярно парковались на одних и тех же платных парковках. То есть всегда можно найти такие доказательства, которые по совокупности показывают, что человек реально продолжает управлять компанией».
Вскрывать трасты английские суды не любят, признают собеседники “Ъ FM”. В случае с российскими банкротами они прибегали к этой процедуре всего однажды — в 2017 году. Тогда Агентству по страхованию вкладов (АСВ) удалось доказать, что через трасты банкир Сергей Пугачев скрывал свое британское имущество. Так что даже косвенные доказательства кредиторам придется собирать тщательно. Хотя юристы в скрупулезности взыскателей не сомневаются, учитывая, что среди них есть Федеральная антимонопольная служба (ФАС).
Впрочем, перспективы дела все равно остаются туманными, считает юрист Дмитрий Гололобов: «Это решение российских властей. Потом они могут обратиться с просьбой об изъятии этого. Но будет ли это исполнимо в Британии? Такое в принципе вряд ли реально, потому что это решения публичных властей конфискационного характера. Англия с Россией сейчас не будет сотрудничать в такого рода вопросах».
Интерес к активам Батурина может возникнуть и у британских властей. Дело в том, что в Соединенном Королевстве его считают «политически значимым лицом». А значит, в любой момент могут попросить раскрыть происхождение средств, на которые был куплен завод. Но это вряд ли будет препятствием для бизнесмена, продолжает Григорий Машанов:
«До покупки этой компании Батурин шесть лет работал вице-президентом "Интеко" и, судя по всему, зарабатывал там приличные деньги.
Он дружил с историком Олегом Соколовым, расчленившим сожительницу, и покупал для него всякие исторические вещи, относящиеся к Наполеону. В общем, явно был человек не бедный. У него вполне могли быть законные источники для приобретения завода, о котором идет речь».
Впрочем, английские СМИ полагают, что дело Батурина может оказаться сложнее. Учитывая санкции против российских олигархов, которые разрабатывает британский парламент, к бизнесмену в стране могут отнестись с пристрастием.