Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу нижегородского бизнес-омбудсмена Павла Солодкого на решения арбитражных судов по делу о тарифах водоканала на сточные воды для предпринимателей, следует из судебной картотеки.
Как писал «Ъ-Приволжье», нижегородский водоканал оспорил прокурорское представление по поводу пятикратного роста за сброс сточных вод для юрлиц. Суды решили, что коммунальная компания законно использует новые федеральные правила водоотведения в отношении компаний с суточным объемом сброса менее 30 куб.м., и бизнес сам должен доказывать соответствие стоков нормам загрязнения.
Верховный суд напомнил, что нижестоящие суды сочли ошибочной позицию прокуратуры Нижнего Новгорода и омбудсмена о том, что водоканал может взимать плату за превышение загрязняющих веществ в стоках только после контрольных мероприятий. В соответствии с правилами, плата начисляется без анализов стоков кроме случаев, когда отбор проб затруднен, а обустройство отдельного колодца абоненту не выгодно из-за небольших объемов сброса.
«В последнем случае абоненты не лишены права выбрать наиболее благоприятный для них порядок оплаты, в том числе по фактическому содержанию загрязняющих веществ, обеспечив проведение контроля за составом и свойствами сточных вод и подачи декларации сточных вод, сбрасываемых с объекта», — отмечается в решении суда.