29 июня уральская ассоциация "Налоги России" подала в Мосгорсуд иск к редакции газеты "Экономика и жизнь" и к вице-президенту Академии естественных наук России, генеральному директору Института экономики и организации предпринимательства академику Анатолию Сидорову за присвоение интеллектуальной собственности. По данным истцов, академик подписал своей фамилией статью, составленную из почти дословных цитат из брошюры авторства "Налогов России".
По утверждению президента "Налогов России" доктора экономических наук профессора Владимира Фролова, статья академика в номере "Экономики и жизни" от 19 мая составлена из цитат из брошюры "Какой быть налоговой системе в России", изданной "Налогами России" в Екатеринбурге в июле 1992 года.
По словам г-на Фролова, "Экономика и жизнь" отказалась опубликовать опровержение, а пресс-секретарь академика Сидорова по телефону порекомендовал г-ну Фролову не поднимать шума вокруг случившегося, намекнув, что маститый ученый может быть полезен провинциальным коллегам. В ответ ассоциация подала иск с требованием признать авторские права на текст статьи за ассоциацией, обязать редакцию опубликовать опровержение и решение суда и взыскать с "Экономики и жизни" в порядке возмещения морального ущерба 1,2 млн руб.
Г-н Фролов не исключает, что академик Сидоров не знал о брошюре ассоциации и позаимствовал мысли не из самой брошюры, а из составленной на ее основе налоговой концепции, которая была разработана "Налогами России" в июне 1992 года по поручению главы администрации Свердловской области, затем была передана в парламент России как законодательная инициатива Свердловского областного Совета, и наконец, прошла государственную экспертизу в Министерстве экономики России.
Однако есть предположение, что история появления плагиата более банальна: академик мог поручить написать статью одному из учеников, ученик компилировал текст брошюры, а учитель подписал труд ученика.
Ъ вернется к этому случаю 6 июля, когда Мосгорсуд назначит дату заседаний по иску уральцев о плагиате.
ОТДЕЛ ПРЕСТУПНОСТИ