выборы
Предвыборная кампания в США близится к кульминации, а шансы двух основных кандидатов остаются практически равными. Поэтому наблюдателей занимает уже не столько исход голосования 2 ноября, сколько то, как команды юристов каждого из кандидатов подготовились к тому, чтобы оспаривать результаты выборов в суде. Ситуация 2000 года, когда исход выборов был неясен больше месяца, может повториться.
Большинство американских избирателей уверены, что исход выборов решится не на избирательных участках, а в судах. Согласно результатам исследования, проведенного Associated Press совместно c IPSOS Public Affairs, так думают 69% демократов и 56% республиканцев.
По информации Ъ от источников в штабах Джорджа Буша и Джона Керри, ни один из кандидатов не собирается признавать себя побежденным, если преимущество соперника не выйдет за рамки статистической погрешности, то есть если перевес голосов не превысит 4%.
Напомним, что в 2000 году в такой ситуации судьбу выборов в пользу Джорджа Буша решил Верховный суд США. Впрочем, в этом году дело до этого может не дойти. В случае равенства голосов или невозможности пересчитать спорные результаты в отдельных штатах палата представителей изберет президента самостоятельно. Такой вариант практически наверняка лишит Джона Керри возможности стать президентом США, так как большинство мест в палате представителей имеют республиканцы. Но даже если дело дойдет до Верховного суда, то и там республиканцы, как и в 2000 году, имеют перевес в один голос.
В преддверии возможных судебных баталий и республиканцы, и демократы отправляют в "неопределившиеся штаты" тысячи агитаторов-добровольцев. Демократы посылают добровольцев из Нью-Йорка, оплота партии на Восточном побережье, в ближнюю Пенсильванию и далекий Огайо. Поскольку многие пожилые ньюйоркцы переезжают во Флориду и регистрируются для голосования в этом штате, их дети летят агитировать родителей, а также их друзей и знакомых. В те же штаты направили своих добровольцев и республиканцы. Многие вашингтонские политические институты консервативной ориентации, как, например, фонд Heritage, отрядили своих сотрудников во Флориду, где они ходят от двери к двери, агитируя за Джорджа Буша.
Разговоры о несовершенстве американского избирательного законодательства велись все четыре года, прошедшие после выборной кампании 2000 года. Согласно данным недавно проведенного опроса компании Zogby, 38% американцев по-прежнему считают результаты прошлых президентских выборов по меньшей мере сомнительными.
Автор вышедшей на прошлой неделе и сразу ставшей знаменитой книги "Украденные выборы: как мошенничество избирателей угрожает нашей демократии" Джон Фанд пишет, что "реформа избирательной системы в США была более чем скромной. Только $670 млн из обещанных $3,9 млрд поступило на счета штатов и было направлено на усовершенствование электронной системы голосования, сбор бюллетеней избирателей и обучение персонала". Господин Фанд делает вывод, что "система голосования будет находиться в том же состоянии, что и в 2000 году, когда голоса 2% избирателей подсчитаны не были".
Исследование компании Rasmussen Research, проведенное в июле этого года, подтверждает то, о чем говорится в книге Джона Фанда: 44% опрошенных считают вероятным повторение скандальной ситуации с подсчетом голосов на выборах 2000 года.
Когда знаменитый американский поэт Уолт Уитмен говорил о величии американской избирательной системы, заявил корреспонденту Ъ один из экспертов-республиканцев, он, конечно, не имел в виду тяжбы юристов и назначение главы государства Верховным судом. Тем не менее, добавил эксперт, такая процедура все равно лучше, чем заранее известные итоги голосования в какой-либо другой стране.