Вслед за "Союзплодоимпортом" и "Кристаллом" борьбу за товарные знаки начали другие крупные производители спиртного. Вчера Федеральная антимонопольная служба обвинила в недобросовестной конкуренции продавца вин — компанию "ГБ Холдинг вин". Компания еще два года назад купила товарный знак Platinum и теперь требует от другого оператора алкогольного рынка — холдинга "Русский стандарт" — выплатить роялти за выпуск водки "Русский стандарт Platinum". В "Русском стандарте" платить отказываются.
Как сказано в решении ФАС, "ГБ Холдинг вин" не представил никаких доказательств того, что ввел в хозяйственный оборот словесное обозначение Platinum, но при этом препятствовал продвижению продукции "Русского стандарта" в России. Теперь ФАС будет рекомендовать Федеральной службе по интеллектуальной собственности аннулировать регистрацию этого товарного знака.
В "Русском стандарте", чьи представители инициировали данное рассмотрение, решение ФАС считают верным. По словам гендиректора холдинга Игоря Косарева, "данный товарный знак является общеупотребимым в алкогольной и целом ряде других отраслей потребительских товаров и означает товар более высокого качества, чем ординарный". Поэтому, когда компания регистрировала "Русский стандарт Platinum" слово Platinum из защиты было исключено.
В "ГБ Холдинг вин" придерживаются иного мнения и собираются обжаловать решение ФАС в суде. Как заявил представитель компании Олег Максименко, сейчас в Московском арбитраже идут слушания по Platinum и ФАС не имела права рассматривать этот вопрос.
Товарный знак Platinum был зарегистрирован в 33-м классе еще в 1996 году, а два года назад был приобретен "ГБ Холдинг вин". Как говорит господин Косарев, "'ГБ холдинг вин' обратился к нам несколько месяцев назад, когда водка 'Русский стандарт Platinum' уже выпускалась три года, и в ультимативной форме потребовал единовременно заплатить большую сумму денег или платить роялти. Все это очень напоминает то, что в просторечье называется 'наезд'".
На каком роялти настаивали в "ГБ Холдинг вин", не сообщается. Однако, по информации Ъ, речь шла о $0,25 с литра. Сейчас объем производства "Русского стандарта" оценивается в 1 млн дал. На марку "Русский стандарт Platinum" приходится 30% от этого количества. Иными словам, доход "ГБ Холдинг вин" мог составить около $750 тыс. в год.
Специалисты в области интеллектуальной собственности считают, что аннулирование регистрации Platinum в данном случае представляется весьма спорным. По словам патентного поверенного компании Salans Дениса Воеводина, в законе о товарных знаках прямо сказано, что не подлежат регистрации слова, указывающие на вид товара. Но водка не может быть платиновой. "А значит,— говорит господин Воеводин,— этот товарный знак может быть зарегистрирован". Такого же мнения придерживается Вадим Усков (патентное бюро "Усков и партнеры"), отметивший, что "Platinum — вполне охраноспособный элемент."