Вчера в Мещанском суде Москвы на процессе по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева продолжился допрос свидетелей обвинения. А к зданию суда с утра пришли сочувствующие Михаилу Ходорковскому, чтобы поддержать его в годовщину его пребывания под стражей.
Вчера исполнился год со дня ареста экс-главы НК ЮКОС Михаила Ходорковского. С утра около двух десятков членов общественной организации "Совесть" пришли поддержать его к зданию суда. "Свобода новой России начнется со свободы Ходорковского и Лебедева",— гласил один из их транспарантов.
Тем временем суд возобновил допрос свидетелей обвинения. Первым выступил глава российского представительства зарегистрированной на Багамах офшорной фирмы "Плейвертон менеджмент" Виктор Конча, бывший контрразведчик и военный переводчик. Как заявил прокурор, он является "дополнительным свидетелем по делу". Дополнительный свидетель сообщил, что году в 1999-м ему позвонил господин Дрель (Антон Дрель участвует в процессе как один из адвокатов Платона Лебедева) и пригласил на совещание к Платону Лебедеву, где обсуждались планы создания холдинга "Минеральная группа", в котором должно было участвовать ОАО "Апатит" (суд уже вспоминал об этом проекте: как следует из содержащейся в материалах дела переписки, в 2000 году подсудимые Лебедев и Ходорковский разрабатывали его вместе с офшорными фирмами с острова Мэн). Господин Конча должен был найти для нового холдинга партнеров в офшорных зонах.
Затем свидетелю задал несколько вопросов адвокат Генрих Падва. Его интересовало, какие вопросы задавались свидетелю на предварительном следствии. "Меня допрашивали по другому делу",— сообщил господин Конча. Адвокат настаивал, и тогда свидетель вообще замолчал. Тут прокурор Шохин заявил протест, и вопрос был снят судом.
В связи с этим Генрих Падва выступил с заявлением от имени защиты. "Особенность этого дела в том, что оно содержит в себе материалы разных уголовных дел, расследуемых в разное время, по разным эпизодам. Если свидетель говорит, что его допрашивали в другом деле, мы имеем право знать и видеть протокол допроса. Мы решительно возражаем против позиции обвинения, нам мешают устанавливать истину в деле. Мы ставим вопрос о соблюдении прав защиты". Прокурор Дмитрий Шохин в долгу не остался: "Мне непонятно, с какой целью начался процесс моей дискредитации. Гособвинитель Шохин не намерен препятствовать установлению истины. Просить суд отвести тот или иной вопрос — это право гособвинителя".
После того как стороны успокоились, в зал был приглашен свидетель Александр Колосов. В 90-х годах он работал в СП РТТ ("Рашин Траст энд Трэйд", одним из его учредителей был МЕНАТЕП), а позже в Юридической финансовой компании, являясь при этом номинальным гендиректором целого ряда мелких фирм. В их числе были "Альт" и "Степ", которые являлись соответственно соучредителями компаний "Апатит-Трейд" и "Агрохим-Трейд" — посредников по продаже продукции "Апатита". Оформлением учредительных документов, по словам свидетеля, занимался сотрудник банка МЕНАТЕП Ефим Горбунов. Господин Колосов сообщил, что он не интересовался, для какой деятельности создавались "Апатит-Трейд" и "Агрохим-Трейд", но знает, что они были зарегистрированы в Элисте — зоне наибольшего экономического благоприятствования.
Прокурор Шохин удивился, откуда свидетелю известно, что Элиста является такой зоной. Свидетель Колосов удивленно объяснил: "Ну есть же постановление правительства об этом". Это еще больше удивило прокурора, и он стал допытываться, откуда свидетелю известен текст правительственного постановления. Вопрос был настолько странным, что господин Колосов не нашелся что ответить.