Минфинова яма

Вчера Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Министерства финансов РФ о возврате в федеральный бюджет свыше $20 млн, потраченных на котлован у Московского вокзала. Но возвращать эти деньги, по мнению суда, должен не Смольный, выступавший вторым ответчиком по делу, а РАО "Высокоскоростные магистрали" (РАО "ВСМ"). Фактически это означает победу городских властей над Министерством финансов РФ, которое на протяжении несколько лет пыталось включить многомиллионный долг в бюджет Петербурга.

       Напомним, что скандальная история вокруг долгов РАО "ВСМ" началась в 1997 году, когда консорциум английских банков выделил кредит объемом в $200 млн на строительство высокоскоростной магистрали Петербург — Москва. Гарантом возврата кредитных средств выступило Министерство финансов РФ. Затем федеральные чиновники потребовали, чтобы гарантийные обязательства взял на себя Петербург. Поручительство по кредиту подписал тогдашний губернатор Северной столицы Владимир Яковлев. Однако его решение так и не было закреплено постановлением Законодательного собрания Петербурга. В начале 2001 года сумма в $65 млн, которые РАО "ВСМ" потратило на нулевом цикле строительства, появилась в списке внешних долгов федерального бюджета. С указанием на то, что Петербург предоставил гарантии по соответствующему кредиту. Однако с подачи городских властей эта строка из бюджета исчезла и не вошла в окончательную редакцию федерального бюджета на 2002 год.
       Напомним, что в марте прошлого года Минфин даже заблокировал счета города из-за того, что городской комитет финансов отказался внести в годовой отчет об исполнении бюджета-2002 задолженность по этому кредиту. В феврале нынешнего года Министерство финансов РФ и Внешэкономбанк подали в Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти иск к городской администрации. Сумма требований составила около $20 млн. В ответ Смольный направил встречный иск к Минфину о признании недействительным поручительства города. В течение последних нескольких месяцев вице-губернатор Петербурга Михаил Осеевский неоднократно заявлял, что никаких долгов, связанных с РАО "ВСМ", ни перед Минфином, ни перед кем-либо еще у Петербурга нет. "Что касается ямы возле Московского вокзала — то это имущество Российской Федерации", — заявлял господин Осеевский.
       Рассмотрение дела увязло в технических вопросах. Представители РАО "ВСМ" всеми силами старались отсрочить принятие решения по существу вопроса. Тем временем яма у Московского вокзала обрела своего владельца. За $80 млн "объект незавершенного строительства" приобрела группа инвесторов во главе с холдингом "Веда-система", объединяющим предприятия по производству крепких алкогольных и слабоалкогольных напитков, стекольный завод "Веда-пак", а также строительную компанию. Однако продажа ямы, даже за сумму, в 4 раза превышающую сумму иска к Смольному, не охладила пыл Министерства финансов. Как сообщил вчера Ъ источник в комитете финансов, представители Минфина и после продажи ямы продолжали действовать в суде также агрессивно. Однако вчера арбитраж удовлетворил встречный иск Смольного о признании недействительным договора поручительства по кредиту РАО "ВСМ", подписанного губернатором Яковлевым, правительством РФ и английскими банками. На основании этого решения суд и решил, что деньги должны быть возвращены в федеральный бюджет исключительно РАО "ВСМ", а город к этому делу не имеет никакого отношения. РАО "ВСМ", и Минфин наверняка подадут апелляцию на соответствующие решения суда, а затем и кассацию. Но, как заявил Ъ один из юристов комитета финансов городской администрации, судебные перспективы этих действий ничтожны, а дело в Смольном считают выигранным на 99,9%.
       ИВАН МАКАРОВ