Прямая речь

Вам сколько на памятник не жалко?

Оганес Оганян, председатель комитета Совета федерации по экономполитике, предпринимательству и собственности:

— Если 20-30% от всех средств бизнеса потратить на такую недвижимость, это будет хорошее вложение. В одиночку я вряд ли потянул бы что-либо серьезное, но с компаньонами приобрел бы усадьбу или дом в пределах Бульварного кольца Москвы. Но нет закона.

Александр Пороховщиков, актер:

— Только государство должно заниматься памятниками. В 1995 году я взялся за реставрацию дома Пороховщиковых и столько крови пролил, что теперь никому такого не посоветую. Тем более что этот особняк мне дали не в собственность, а лишь в аренду на 49 лет. Власть не помогла мне ни копейкой. Сейчас я твердо могу сказать: государство ни в коем случае не должно отказываться от содержания памятников. У культурных людей, которые действительно ценят памятники, денег на их приватизацию нет. А если их скупят нечистоплотные люди, в скором времени от них ничего не останется.

Кирилл Данелия, художник, владелец Fusion Culture Gallery:

— Я бы приватизировал Зимний дворец, но кто же мне даст. Мировая практика показывает, что приватизация памятников позитивно отражается на их сохранении; даже на Западе государство не всегда может содержать памятники. Желающих будет много в Москве и Питере, а чем дальше от столиц, тем больше проблем и меньше желающих.

Андрей Брежнев, внук генерального секретаря ЦК КПСС Леонида Брежнева:

— Приватизировать памятники — это полный бред. Они существуют не для одного человека, а для всего общества. Раз они будут частной собственностью, то владельцы смогут делать с ними все, что захотят. Хотя можно было бы приватизировать памятники Ленину, чтобы избавиться таким образом от них.

Владимир Толстой, директор музея-усадьбы "Ясная Поляна":

— Мне не жалко ничего на все, что связано с историей рода. Например, очень красивое родовое имение в Тульской губернии — Никольско-Вяземское. Мы бы в складчину всем родом смогли его приобрести. Для представителей исторических родов более актуальна реституция памятников, а не приватизация. Надеюсь, что "Ясную Поляну" не приватизируют.

Владимир Брынцалов, гендиректор компании "Брынцалов А":

— Мне ничего не жалко. Зачем народу лишние расходы? Но ведь то, что мне хочется, не дадут. Например, Дом Пашкова. Я пытался, но не получилось. А было бы замечательно содержать, как помещик какой-нибудь, исторический дом и устраивать там раз в неделю экскурсии. Пока памятники совсем не развалились, надо всячески поощрять их приватизацию.

Натали Голицына, президент Русского клуба:

— Ничего не жалко. Я не против передачи памятников в частные руки, но все должны знать, что ухаживать за памятником, проводить экскурсии очень дорого и многие потомки на Западе отказываются. Вот Брынцалов купил замок Кшесинской в Кисловодске, перестроил, обнес проволокой и никого не пускает. Такого допускать нельзя.

Борис Хаит, президент страховой группы "Спасские ворота":

— Перед тем как продавать памятники, государство должно указать, с какой целью они будут использоваться, а Минкульт — следить за этим. Памятники — вещь штучная и не все могут быть использованы для тех офисных целей, для которых их можно было бы купить. А дать загубить какой-нибудь памятник нельзя.


Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...