Совет Европы заинтересовался пакетом реформ, который разработала и пытается внедрить в подведомственном ей виде Международная федерация футбола (FIFA). Наибольшее внимание орган уделил проблеме регулирования деятельности футбольных агентов. Как выяснилось, он посчитал слишком мягкими ограничения, которые FIFA предлагает наложить на агентов: 3% от зарплаты игрока и 10% от суммы трансфера. Между тем даже предложения федерации уже успели вызвать протест наиболее влиятельных футбольных посредников.
Флагманов агентского бизнеса (на фото: работающий с Криштиану Роналду Жоржи Мендеш) не устраивают реформы, ограничивающие их доходы
Фото: Reuters
Флагманов агентского бизнеса (на фото: работающий с Криштиану Роналду Жоржи Мендеш) не устраивают реформы, ограничивающие их доходы
Фото: Reuters
Издание The Guardian опубликовало выдержки из доклада Совету Европы, который подготовил для этого органа его комитет по культуре, науке, образованию и средствам массовой информации. Он посвящен футбольной отрасли, а точнее, пакету реформ, которые в последние годы активно пытается имплементировать головная в ней структура. Так, на прошлой неделе Международная федерация футбола объявила о том, что уже со следующего сезона ужесточает регламент по аренде игроков.
В целом одобряя курс FIFA, основной автор доклада Джордж Фоулкс тем не менее выражает несогласие с некоторыми ее идеями. А основной критике, помимо планов по проведению чемпионатов мира не раз в четыре, а раз в два года, и так столкнувшихся с ожесточенным сопротивлением большинства других влиятельных в футболе структур, включая Союз европейских футбольных ассоциаций (UEFA), подверглась инициатива, связанная с агентским бизнесом, что на самом деле довольно неожиданно.
Еще в 2019 году, презентуя свой пакет будущих реформ, внедрение которых отложила пандемия коронавируса, FIFA фактически выделила этот аспект в качестве центрального. Ключевой пункт программы заключался в установлении потолка вознаграждения для посредников в 10% от трансферной стоимости и в 3% от суммы контракта игрока. Причем предусматривался запрет на получение обоих видов компенсации одновременно. В настоящий момент, как утверждают источники “Ъ” на рынке, «нормальными» считаются комиссионные в 10% от зарплат игроков, а потолка для комиссионных при осуществлении трансферов просто не существует. Различные медиаресурсы, например BBC, описывая отток средств, возникающий из-за посредников, приводили такую статистику: в конце прошлого десятилетия, непосредственно перед пандемией, на оплату их услуг клубы тратили более $600 млн за сезон. Причем сумма ежегодно росла.
Помимо тезиса о целесообразности сокращения оттока денег FIFA, объясняя смысл инициативы, указывала на то, что высокие доходы агентов рождают конфликты интересов. Под ними федерация понимает случаи, когда посредник, по сути, сам инициирует переход ради получения вознаграждения.
В докладе для Совета Европы, по существу, приводятся те же самые аргументы, касающиеся необходимости избегать конфликта интересов, «контрактной нестабильности» и общего вреда для экономики завышенных и «закрытых» для публики агентских бонусов. Но Джордж Фоулкс настаивает на том, что предлагаемые FIFA меры недостаточны. На его взгляд, лимиты вознаграждений должны быть еще жестче. Представители профильного комитета Совета Европы даже рассчитали, на их взгляд, оптимальную отметку. Они хотят установить потолок для компенсации посреднику при осуществлении сделки в размере $10 млн. То есть новшество коснется крупных (близких по сумме к €100 млн или даже превышающих ее) переходов, которые осуществляют исключительно клубы-гранды и флагманы агентского бизнеса и которые до пандемии успели превратиться в довольно привычное явление.
Нетрудно спрогнозировать, что на рынке посредников такую трактовку встретят в штыки. Дело в том, что даже цифры, предложенные FIFA, вызвали бурю негодования у его лидеров. В первую очередь протестовал против реформы Football Forum — организация, созданная тремя агентами, занимающими ведущие позиции в своей отрасли,— Мино Райолой, Жоржи Мендешом и Джонатаном Барнеттом. Она регулярно заявляла о том, что нововведения резко снизят эффективность функционирования трансферной системы.