Вчера Мосгорсуд продолжил рассмотрение иска американской корпорации Heublein к русской фирме "П. А. Смирнов и потомки в Москве" (о процессе Ъ рассказывает с 3 февраля). Heublein, владеющая правами фирмы Pierre Smirnoff и производящая водку с аналогичным названием, требует признать недействительной регистрацию "П. А. Смирнов и потомки в Москве" на том основании, что россияне, якобы, не имели права использовать имя Петра Смирнова. На вчерашнем заседании после рассмотрения ходатайств сторон был проведен опрос ответчиков по заявленному ими накануне встречному иску.
В исковых требованиях представители "П. А. Смирнов и потомки в Москве" потребовали отказать в иске компании Pierre Smirnoff, одновременно запретив ей распространять водку под аналогичным названием на территории России. При этом истцы ссылались на то, что представитель Heublein адвокат Борис Мегрелишвили не представил вовремя ответчикам документов о регистрации фирмы Pierre Smirnoff и правах этой компании на использование фамилии Смирнова. Однако в беседе с корреспондентом Ъ адвокат Мегрелишвили заметил, что документы, подтверждающие права Heublein на производство "Смирновки" в суд, хотя и с опозданием, но все же предоставлены: "просто представители 'П. А. Смирнов и потомки в Москве' воспользовались этой заминкой для заявления своих встречных претензий. Также Борис Мегрелишвили опроверг информацию о том, что Борис Смирнов (соучредитель российской фирмы "П. А. Смирнов и потомки в Москве") якобы заручился в споре с Heublein финансовой поддержкой представителя Всемирного банка в Москве г-на Роша (Роха), португальца по происхождению. Г-н Мегрелишвили при этом заметил, что уже получил письмо от руководства Всемирного банка о том, что г-н Роша в данном случае представляет самого себя и никакого отношения к их учреждению не имеет. В подтверждение этому в ответе содержалось напоминание о том, что руководство Всемирного банка принципиально не занимается финансированием частных коммерческих структур.
На вчерашнем заседании суд в основном удовлетворил ходатайство представителя Heublein о приобщении к делу материалов, уличающих россиян в умышленной дискредитации Heublein (Борис Смирнов как-то заметил в печати, что водка Pierre Smirnoff — не настоящая). Очередное заседание суда назначено на пятницу. Читайте Ъ 26 июня.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН