Замглавы МИД России Александр Грушко рассказал, каким будет ответ Москвы, если Запад проигнорирует ее предложения по глобальной безопасности. Соответствующий документ был на прошлой неделе направлен в Вашингтон. НАТО, США и Евросоюз дали понять, что тезисы Кремля во многом являются неприемлемыми, однако к диалогу они готовы. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе считает, что западное сообщество не верит в серьезность российских намерений.
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Фото: Юрий Мартьянов, Коммерсантъ
Россия представила свои предложение по безопасности, которые очень сильно походят на ультиматум. Смысл документа, по сути, заключается в разделе сфер влияния. Бывший СССР и Восточная Европа — это наше. Все, что дальше — ваше. США, ЕС и НАТО ответили интеллигентным отказом, мол, мы готовы обсуждать вопросы безопасности, однако исходя из тех реалий, что есть сейчас. То есть происходящее предлагается принять как данность. Теперь слово за Москвой. Однако вопрос звучит так: если они говорят «нет», что им за это будет?
На этот счет выступил замминистра иностранных дел Александр Грушко. Он заявил: если США, ЕС и НАТО проигнорируют российские предложения по безопасности, мы перейдем в режим создания контругроз. Чиновник не сказал, что это могут быть за контругрозы. Возможно, речь идет о неких новейших ударных системах вблизи границ Украины, может быть, о ядерном оружии в Белоруссии, о чем так любит в последнее время рассуждать ее президент Александр Лукашенко. Теоретически можно признать республики Донбасса и выйти из Минских соглашений. Есть, конечно, и военный вариант, но его не хочется даже обсуждать.
Справедливости ради нужно отметить, что ни в какое НАТО Киев пока еще не вступил. Кроме того, членами Североатлантического альянса уже 17 лет являются три бывшие советские республики Прибалтики, непосредственно граничащие с Российской Федерацией. И, надо сказать, за все это время напасть на Россию они не пытались. Более того, после известных украинских событий 2014 года, соседи проявили, скажем так, серьезное беспокойство и запросили более активную помощь у западных союзников.
При том еще не в совсем далеком 2013 году НАТО находилось в стадии увядания и всячески пыталось найти себя. И в итоге нашло. Но теоретически могло и совсем развалиться по причине отсутствия реальных угроз. И, кстати, Латвия, Литва и Эстония в совсем недалеком прошлом были отнюдь не прочь активнее дружить и сотрудничать с россиянами, поскольку это сулит обоюдные выгоды. Сейчас подобное также кажется невероятным.
Что же касается собственно диалога, было бы неплохо для начала довести до видимого результата переговорный процесс по ситуации на юге и юго-востоке Украины. Если война там по-настоящему и в реальности закончится, и не будет угроз ее возобновления, может быть, желание вступать в какие-либо военные блоки пропадет само собой, тем более что дело это крайне затратное. Однако на начальном этапе нужно, чтобы переговоры в принципе состоялись.
Собственно, Запад уже дает понять, что воевать за Украину не будет, но оружием все-таки поддержит. Но есть большие сомнения касательно письменного обещания не принимать Киев в Североатлантический альянс. Хотя, наверное, разного рода уступки возможны.
При этом незаметно, что партнеры как-то сильно испугались. Не верят они в военный сценарий, зато вполне реальными являются очередные санкции. Об этом говорят уже практически каждый день. Впрочем, наступает зима —будет холодно, а в России есть газ, которым можно согреться. Так что диалог может быть вполне содержательным, даже без военной составляющей.
Читайте мнения политического обозревателя Дмитрия Дризе — эксклюзивно в Telegram-канале “Ъ FM”.