обозреватель
Согласие Сирии закрыть границу с Ираком означает фактическую капитуляцию Дамаска перед Вашингтоном, который долго и упорно добивался от сирийцев именно этого шага. Цена сирийской капитуляции — это отвод (по крайней мере, на время) угрозы наказания со стороны американцев, которая в условиях неумолимо приближающихся выборов президента США становилась вполне реальной.
Джордж Буш-младший положил "недобрый глаз" на Сирию буквально с первых дней своего президентства. А после терактов 11 сентября и провозглашения Вашингтоном глобальной войны с терроризмом господин Буш стал настойчиво повторять, что Сирия должна быть наказана за поддержку международного терроризма в лице палестинских радикальных организаций, а также ливанской группировки "Хезболла".
С падением в прошлом году в Ираке режима Саддама Хусейна одно место в сконструированной Вашингтоном "оси зла" оказалось вакантным. Ливия, которая наряду с Сирией вызывала серьезное раздражение США, сумела вовремя договориться с Вашингтоном. После этого главным претендентом на освободившееся иракское место страны-изгоя стала Сирия. В Вашингтоне опять громко заговорили о том, что сирийские власти позволяют исламским боевикам просачиваться через территорию своей страны в Ирак. Кроме того, была снова поднята тема запрещенного оружия, которое в Ираке так и не нашли.
Последним предупреждением Дамаску стало объявленное в середине мая решение Джорджа Буша ввести экономические санкции против Сирии. Поводом для них послужили старые обвинения в адрес Дамаска относительно поддержки международного терроризма. И хотя они носили больше символический характер, смысл посланного сигнала в Дамаске поняли правильно.
В ситуации, когда дела в Ираке у США явно не клеятся и американские войска несут потери чуть ли не ежедневно, соблазн объявить главным виновником всех своих неудач Сирию, которая, мол, укрывает террористов, для Вашингтона был велик. В Дамаске это поняли и потому предпочли вовремя капитулировать на дипломатическом фронте, дабы избежать в будущем капитуляции военной.
Любопытно, что, оказавшись под жестким давлением извне, сдаться Дамаск предпочел своим противникам-американцам, а не, скажем, друзьям-россиянам. В очередной раз получило подтверждение старое правило: Россия последовательно вступается за какое-то проблемное государство, однако Вашингтону все равно удается "продавливать" собственные варианты в отношении этих стран.
При этом никаких дивидендов Москва не получает — сплошные убытки. Ибо, уловив заинтересованность России в поддержании контактов с ними, страны-изгои этим активно пользуются. Они заставляют Москву делать неблагодарную работу (выгораживать их в ООН, защищать от санкций), а потом в удобный момент выгодно сдаются какому-нибудь американскому представителю. Как это сделала Сирия.