Иск идет по пути автоследования

Как развивается спор между ЦБ и трейдером Элвисом Марламовым

Автор стратегий автоследования Элвис Марламов подал иск к Центробанку. Регулятор называет трейдера инсайдером, а он в ответ заявляет, что ЦБ вообще не разбирается в торговле на бирже. Регулятор больше трех лет спорит с Марламовым о его стратегиях автоследования, которые позволяют подписчикам копировать сделки трейдера.

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

Фото: Ирина Бужор, Коммерсантъ

Банк России считает это инсайдерской торговлей — свои выводы он представил в акте проверки, пишут «Ведомости». Марламов с ним ознакомился и подал иск против регулятора. Выводы ЦБ ошибочны и вызваны непониманием стратегий автоследования, рассказал адвокат трейдера, управляющий партнер Law&Capital Виктор Обыденнов:

«Центробанк говорит, что был минимальный порог входа 200 тыс. руб. для подписки на стратегию. И Элвис якобы мог просто умножить количество подписчиков на этот порог. Но он не был строго формальным. По сути, человек мог подключиться, не имея 200 тыс. руб. Центральный банк приводит пример с акциями "Магнита", которые якобы разогнал Марламов в тот день, когда произошел "Брексит". Тогда, если смотреть на котировки любых компаний, в том числе "Норникеля"и "Газпрома", там были аномальные объемы по всем бумагам. Центральный банк просто этого не учитывает, он считает, что это Элвис разогнал акции "Магнита"».

Уголовное дело об инсайдерской торговле в отношении Марламова завели в 2018 году. Позже его отменили и направили на дополнительную проверку. В марте прошлого года дело возбудили повторно, сейчас оно на этапе предварительного следствия. Кто победит в этом споре? “Ъ FM” задал этот вопрос руководителю аналитической службы юридической фирмы «Инфралекс» Ольге Плешановой:

«Было нарушение финансового характера или не было, в чем оно заключалось, какие должны быть банковские резервы, что должны делать инвестиционные компании, какой у них портфель — в это суд по возможности не вникает. Если он и рассматривает споры с Центробанком, то будет смотреть только на формальную процедурную сторону, которая суду хорошо понятна. В этом смысле, конечно, шансов добиться успехов крайне мало, доказать это суду, который будет полагаться на профессиональное суждение регулятора, — задача почти нереальная».

Оппонент Элвиса Марламова — первый зампред Банка России Сергей Швецов. Сам он называл автоследование хорошей услугой, но с другой стороны, говорил Швецов, она превращается в манипулирование рынком.

Иван Корякин

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...