"Политика ЕС противоречит исторической роли Европы"

На вопросы Ъ ответил Хейдэн Милберг, директор по связям с общественностью Наци

       На вопросы Ъ ответил Хейдэн Милберг, директор по связям с общественностью Национальной ассоциации производителей кукурузы (NCGA), США.

— Что вы думаете о политике ЕС в отношении ГМ-культур?

       — ЕС двигается в верном направлении, но пока одобрено всего две ГМ-культуры — этого явно недостаточно. До сих пор ЕС дискриминировал американских производителей, использующих биотехнологические достижения. Дело в том, что политика ЕС определяется не результатами научных достижений, а соглашениями между Еврокомиссией и зелеными. Мы были очень довольны, когда США подали жалобу в ВТО.
       — Можно ли говорить о фактическом снятии моратория на продажу ГМ-культур в ЕС?
       — Последние шаги Еврокомиссии не конец моратория. В ЕС по-прежнему действуют законы о маркировке содержания ГМО в пищевых продуктах, что корне неправильно. ЕС, пытаясь таким образом защитить своих производителей, распространяет ложь и страх в отношении ГМ-продуктов. Правительства стран--участниц ЕС применяют слишком суровые меры предосторожности к научным достижениям, что противоречит даже исторической роли Европы, колыбели Просвещения. Ведь если бы европейцы следовали этому принципу тогда, никакого Просвещения бы не было.
       — Европа должна отменить обязательность маркировки?
       — Да, как в США. Между ГМ и традиционными продуктами не должно быть никакой внешней разницы, потому что между ними нет разницы по сути, они одинаковы по качеству.
       — Но, согласно опросам, американцы тоже предпочли бы обязательную маркировку продуктов, содержащих ГМО...
       — Это зависит от заказчика опроса. Цифры могут лгать. Если такой опрос проводился по заказу Greenpeace или Friends of the Earth (негосударственные организации, выступающие против ГМО.—Ъ), ничего удивительного. Американские потребители вполне удовлетворены существующим положением.
       — Заменят ли когда-нибудь ГМ-культуры традиционные?
       — Нет, ни в коем случае. Они будут сосуществовать. Но население земли растет, увеличивается количество голодающих, и биотехнологии — единственный путь на меньшей площади произвести больше еды. В США мы наблюдаем активное внедрение биотехнологий в сельское хозяйство. И вообще в мире наблюдается рост применения ГМ-культур. Фактически, этот рынок пока не испытывал больших спадов.
Интервью взяла АННА Ъ-ВОЛКОВА
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...