Последствия скандала, разворачивающегося вокруг Романа Абрамовича, его лондонского Chelsea и, как минимум, дружественного ему ЦСКА, могут оказаться более серьезными, чем это виделось сначала. UEFA намерен пересмотреть правила, по которым клубы заключают спонсорские контракты, с тем, чтобы исключить возможность выступления в одном турнире двух и более команд, "тайно" принадлежащих одному и тому же человеку.
После жеребьевки группового этапа Лиги чемпионов (она состоялась в четверг), по результатам которой в одну группу попали Chelsea и ЦСКА, UEFA объявил о начале расследования с целью выяснить, не принадлежат ли оба клуба Роману Абрамовичу. Если это удастся доказать, одной из команд (по выбору господина Абрамовича) придется покинуть турнир: правила UEFA категорически запрещают командам, имеющим одного владельца, выступать в одних соревнованиях.
Впрочем, уже сейчас понятно, что UEFA при всем желании никогда не сможет добыть факты, подтверждающие право собственности Романа Абрамовича на оба клуба. Вчера это фактически признал исполнительный директор UEFA Ларс-Кристер Ольссон, заметивший, что расследование не выявило прямых связей господина Абрамовича с ЦСКА.
Но, скажем так, косвенные контакты, конечно же, есть. Речь идет о спонсорском контракте, подписанном между "Сибнефтью", самым крупным акционером которой является Роман Абрамович, и ЦСКА. За три года армейцы получат $54 млн только за то, что на их майках будет красоваться логотип "Сибнефти". Чиновников UEFA насторожила сама сумма контракта. Дело в том, что для "маечного" спонсорства она чрезмерно велика даже по меркам английской премьер-лиги. Как правило, английские клубы получают от спонсоров при аналогичных сделках не более $4 млн в год. Даже такой гранд, как Manchester United, куда более привлекательный в качестве рекламоносителя, чем ЦСКА, получает от Vodafone по $16 млн за сезон. И это считается исключительным случаем.
Вчера Ларс-Кристер Ольссон заметил, что UEFA необходимо внести коррективы в документы, где прописаны правила владения клубами: учесть возможность непрямого контроля над командами. "Всем прекрасно известно, что спонсоры, тем более крупные, оказывают очень серьезное влияние на руководство клуба,— отметил исполнительный директор UEFA.— Этот вопрос надо как-то урегулировать. Пока же мы продолжаем расследование в отношении Chelsea и ЦСКА. UEFA обратился к Российскому футбольному союзу с просьбой предоставить документы, проливающие свет на то, кто именно владеет московским клубом". Господин Ольссон не сообщил, какие именно изменения UEFA хотел бы внести в правила работы со спонсорами. Но и так понятно, что речь идет о том, чтобы запретить одной или нескольким компаниям, имеющим общих владельцев, поддерживать более одного клуба в каждом из турниров, проводимых под эгидой UEFA.
Остается добавить, что в РФС, куда Ъ обратился за комментариями, пока официального запроса от UEFA не получали. Как сообщил глава комитета по проведению соревнований РФС Сергей Куликов, в ведении которого находятся все регистрационные документы российских клубов, неясно, какую именно информацию хочет получить UEFA. Впрочем, как отметили другие источники Ъ в РФС, у союза нет каких-либо официальных данных, подтверждающих, что господин Абрамович является хозяином ЦСКА.
АФСАТИ Ъ-ДЖУСОЙТИ