Правительственный Совет по поддержке малого и среднего бизнеса прекращает свое существование, и на его основе создается Совет по развитию предпринимательства. Эта реорганизация производится в соответствии с правительственным постановлением "О Совете по развитию предпринимательства", поступившим вчера в официальную рассылку. Подобное решение обусловлено возобладавшим в правительстве мнением, что специально выделить малый бизнес очень сложно, и поддерживать следует предпринимательство вообще. Похоже, деятельность нового Совета вполне может быть использована для защиты интересов прежде всего крупных, связанных с госструктурами промышленников.
Правительственные заявления о необходимости развития частного предпринимательства требуют от властей создания при органах исполнительной власти специальных структур, призванных продемонстрировать, что правительство работает в тесном контакте с предпринимателями и учитывает их требования при выработке экономической политики. Существенно, что создание подобных структур является еще и обязательным условием для благосклонного отношения к российской исполнительной власти со стороны международных финансовых организаций. Именно такой структурой и призван стать новый правительственный Совет по развитию предпринимательства. До этого, правда, существовал Совет по поддержке малого и среднего бизнеса, на основе которого, в сущности, и создан новый орган, сохранивший задачи прежнего: разработка программ государственных инвестиций, предложений по стимулированию внешнеэкономической деятельности и экспертиза законопроектов. Примечательно, что и руководитель у нового Совета тот же, что и у прежнего — первый вице-премьер Владимир Шумейко.
Главной причиной замены одного Совета другим и исчезновения из названия понятия "малый и средний бизнес" стало, по словам ответственного секретаря нового Совета Владимира Никитова, то, что "на практике трудно классифицировать предприятия и особо выделять малый бизнес". В Государственном антимонопольном комитете считают, что в деятельности новой организации неизбежно возникнет крен в сторону крупных предпринимательских структур, и ее, вероятно, ждет судьба упраздненной прошлой зимой аналогичной структуры при президенте, в которую входили представители крупного "окологосударственного" бизнеса. Похоже, такой прогноз верен — российская практика действительно показывает, что подобные околоправительственные структуры либо вообще не играют никакой роли и постепенно "угасают", либо используются для активного лоббирования в пользу крупных промышленников.
НИКОЛАЙ Ъ-ПОДЛИПСКИЙ