Крупный московский поставщик средств защиты растений — ГК «АгроУслуги» - уже два года добивается взыскания 146 млн руб. долга с воронежского ООО «Центрально-Черноземная промышленная компания» (ЦЧПК), доказывая в суде, что банкротство должника было спровоцировано ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» (ЦЧПЯК). Суду предоставлены исчерпывающие, по мнению истца, доказательства, однако разбирательство все никак не придет к финалу.
Фото: Игорь Харсеев, Коммерсантъ
Фото: Игорь Харсеев, Коммерсантъ
О конфликте этих компаний местные и федеральные СМИ рассказывали уже не раз.
Сторона «АгроУслуг» указывает на то, что ряд действий ООО (ЦЧПК) и ЗАО (ЦЧПЯК) заведомо были нацелены на создание ситуации, позволившей должнику уйти от выполнения своих платежных обязательств.
Поставщик СЗР отмечает, что хотя «формальных признаков» связи ЦЧПК с ЦЧПЯК нет, но она «существует», так как сотрудники ЦЧПЯК и доверенные лица генерального директора ЗАО «Центрально-Черноземная плодово-ягодная компания» господина Литвиненко являются конечными бенефициарами ЦЧПК.
В «Центрально-Черноземной плодово-ягодной компании» в ходе всего разбирательства подчеркивают, что не имеют отношения к ЦЧПК. Однако адвокат ЗАО ЦЧПЯК постоянно присутствует на судебных процессах компании, в судьбе которой вроде бы не должен быть заинтересован.
Руководитель юридической службы ГК «Агрослуги» Григорий Васильев констатирует, что затяжной характер разбирательства на руку только должникам. «Примечательно, что и правоохранительные органы, куда мы направляли заявления, никуда не спешат: полиция даже теряла материалы проверки по заявлению «АгроУслуг», за что начальник ОБЭП привлекался к дисциплинарной ответственности, но правового результата от них так и нет», - сетует он.
Очередное заседание Воронежского арбитражного суда по делу о задолженности назначено на 18 августа. В ГК «АгроУслуги» надеются, что это заседание станет финальным, а ЦЧПК не избежит расплаты.