Берут приставом

На имущество оборонного НИИ обращено взыскание, а кредиторы хотят его банкротства

АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов», считающееся одним из ключевых оборонных НИИ в регионе, столкнулось с серьезными финансовыми трудностями. Арбитражный суд Пермского края удовлетворил заявление УФССП по Пермскому краю об обращении взыскания на имущество института. В распоряжение приставов перешли три земельных участка, на которых располагаются транспорт­ный цех, база отдыха и спортивно-оздоровительный центр НИИПМ. Всего по исполнительным листам институт задолжал более 71 млн руб., а около десяти кредиторов в разное время подали заявления о его банкротстве. Эксперты говорят, что реализация имущества произойдет нескоро. При этом институт может погасить долги из других источников, но, учитывая финансовое положение должника, это маловероятно.

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Фото: Максим Кимерлинг, Коммерсантъ

Как следует из документов Арбит­ражного суда Пермского края, резолютивная часть решения по заявлению службы судебных приставов была объявлена 24 июня. Свои исковые требования ФССП обосновывала тем, что в отношении АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» возбуждено сводное исполнительное производство на сумму более 71,69 млн руб. Как следует из информации «СПАРК-Интерфакс», указанную сумму НИИПМ задолжал по результатам рассмотрения более 120 судебных дел. При этом по завершенным производствам с предприятия было взыс­кано более 331,6 млн руб.

В итоге приставы уже получили на реализацию часть движимого имущества, в частности автотранс­портные средства, но, как констатируется в решении суда, для погашения кредиторской задолженности этого явно недостаточно. Поэтому ФССП заявила требования об обращении взыскания в общей сложности на 16 объектов недвижимого имущества должника. Самыми крупными активами являются: участок площадью 35,2 тыс. кв. м, на котором располагается транспортный цех института, территория спортивно-оздоровительного центра по ул. Автозаводской, 5а площадью 1,8 тыс. кв. м, а также участок 60 тыс. кв. м в Частинском районе, который занимает база отдыха «Изумруд». Кроме того, в список подлежащего взысканию имущества приставы включили 13 зданий и сооружений, находящихся на территории базы.

НИИПМ образован в 1950 году. Это одно из крупнейших в стране предприятий, занимающихся разработкой перспективных образцов порохов, твердых ракетных топлив, малогазовых и воспламенительных составов и зарядов на их основе.

НИИПМ разрабатывает также технологические процессы для их серийного производства. Финансовую отчетность институт не публикует с 2019 года. По итогам указанного периода, чистый убыток АО составил почти 275,3 млн руб., стоимость чис­тых активов общества оценивалась в 2,331 млрд руб. В прошлом году «Рос­тех» передал НИИПМ в управление АО «Технодинамика», подконтрольного структурам бизнесмена Виктора Григорьева.

Интересно, что ответчик исковые требования ФССП не оспаривал. Представители института отмечали, что обращение взыскания на указанные объекты к остановке производственной деятельности не приведет. С пресс-службой института вчера связаться не удалось. На звонки по указанному на сайте номеру никто не ответил.

В итоге суд исковые требования службы судебных приставов удовлетворил, указав, что движимого имущества, достаточного для погашения долгов, у НИИПМ не имеется.

С ноября 2019 года по июль текущего десять кредиторов АО «Научно-исследовательский институт полимерных материалов» обратились в Арбитражный суд Пермского края с заявлениями о его банкротстве. Пока ни одно из них по существу не рассмотрено, в большинстве случаев суд оставил заявления без движения.

Адвокат Forward Legal Ольга Зеленская отмечает, что реализация имущества и погашение долгов перед взыскателями произойдут нескоро. «Сначала приставы должны установить рыночную стоимость зданий института и его земельных участков, на которые арбитражный суд разрешил приставам обратить взыскание. На этой стадии возможен целый ряд новых судебных споров о том, насколько цена недвижимости, определенная приставами, соответствует ее настоящей рыночной стоимости»,— говорит эксперт. По словам госпожи Зеленской, оставить за собой имущество взыскатель может лишь в случае, если повторно проведенный аукцион по его продаже будет признан несостоявшимся. В таком случае он сможет приобрести имущество по стоимости, которую определит ФССП, с дисконтом 25%.

«Институт в любой момент может погасить долг, и тогда обращения взыскания на его недвижимость не произойдет. Однако это маловероятно. Во-первых, погашение долга за счет средств от продажи недвижимости должника происходит только после того, как пристав убеждается в отсутствии необходимого количества денег на его счетах. Во-вторых, из решения суда следует, что НИИПМ против продажи приставами его недвижимости не возражал и заверял, что это не приведет к прекращению его производственной деятельности»,— пояснила Ольга Зеленская.

Дмитрий Астахов

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...