Совместная инициатива России, США, Японии и ЕЭС учредить в Москве Международный научно-технического центр (Ъ писал об этом 28 ноября) была подвергнута резкой критике на завершившихся 25 мая вечером слушаниях в парламентском комитете по международным делам. Главный довод противников проекта состоял в том, что осуществление этого "злонамеренного акта" (звучали и такие оценки) повлечет не только ослабление российского государства в целом, но легализует "утечку мозгов" и новейших, в том числе и военных, технологий. Правда, по всем пунктам обвинение носило больше эмоциональный, чем правовой характер.
Соглашение об учреждении центра (МНТЦ) как межправительственной организации было подписано Россией (в лице Андрея Козырева), Японией, США, Европейским сообществом по атомной энергии и ЕЭС 28 ноября 1992 года. А 11 января 1993 года Борис Ельцин представил его парламенту на ратификацию. Позже присоединиться к работе центра пожелали Канада, Финляндия, Швейцария, а также Казахстан и Беларусь, где пока еще есть ядерное оружие. Центр имел своей задачей предотвращение утечки из России know-how в области оружия массового уничтожения и должен был действовать исходя из законодательства России и принципа невмешательства в вопросы ее национальной безопасности. Всего в планах МНТЦ было финансирование 72 научно-технических проектов в области конверсии, которые осуществлялись бы силами высвобождающихся из военного производства российских ученых.
18 февраля советник посольства Японии в России г-н Кусумото напомнил начальнику 2-го управления АТР МИД Юрию Кузнецову, что соглашение уже ратифицировано всеми странами кроме России, выразив пожелание, чтобы ратификация в Верховном Совете завершилась бы до конца февраля. При этом японская сторона предупреждала: если этого не сделать, то уже выделенные на МНТЦ $7,8 млн придется вернуть в бюджет — ввиду завершения 31 марта в Японии финансового года.
24 февраля запись беседы была передана председателю парламентского комитета по международным делам Евгению Амбарцумову, который адресовал ее председателю подкомитета по научным связям Михаилу Толстому. А уже 25 февраля тот направил запросы начальнику 12-го главного управления Минобороны г-ну Маслину и главе управления Гостехкомиссии при президенте России г-ну Колесникову с целью прояснить, как соглашение "обеспечивает защиту интересов безопасности России". Заключения поступили соответственно 3 и 5 марта. Из них следовало, что соглашение и устав МНТЦ "предусматривают в максимальном объеме обеспечение интересов национальной безопасности России".
Однако слушания состоялись лишь 25 мая. Причем на них вынесли другое заключение — депутата Евгения Пудовкина, который отмечает, что участие России в МНТЦ "унизительно и ущербно". А тезис о том, что "центр может заблокировать нашу передовую научную мысль в обороне" метил, как и прочие замечания, непосредственно в Козырева. В результате обсуждения было предложено более 60 поправок к тексту устава МНТЦ, а МИД в очередной раз попросили "скорректировать его политический курс, наносящий ущерб интересам России".
АЛЕКСАНДР Ъ-КОРЕЦКИЙ, НАТАЛЬЯ Ъ-КАЛАШНИКОВА