Партия «Яблоко» стала 13-й, которая подала в Центральную избирательную комиссию (ЦИК) список кандидатов на выборы в Госдуму. В него вошли более 400 человек. Основатель партии Григорий Явлинский впервые за ее историю отказался от участия в выборах. При этом в соцсетях уже не первый день обсуждают другое заявление Явлинского — просьбу к сторонникам оппозиционера Алексея Навального не голосовать за «Яблоко». Такое случилось впервые в истории российского парламентаризма, однако вряд ли это принесет дополнительные очки партии, считает обозреватель “Ъ FM” Михаил Гуревич.
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Фото: Глеб Щелкунов, Коммерсантъ
Трудно придумать более традиционную примету приближающихся выборов, чем появление в информационном поле Григория Явлинского. Будто постаревший античный герой, раз в несколько лет он предстает перед нами в белых одеждах, чтобы в очередной раз поделиться своим мнением о добре и зле и правильном понимании текущего момента.
К сожалению, на федеральном уровне последние два десятилетия этот ритуал оканчивается электоральным пшиком. Потом Григорий Алексеевич укоризненно замечает, что либерально настроенная паства повела себя безответственно, и исчезает из повестки дня вплоть до следующей оказии. Его сторонникам остается лишь разочарованно вздыхать и надеяться на чудо в какой-нибудь другой раз.
Нет причин полагать, что в 2021 году сценарий изменится. Многие уверены, что в обеспечении этой унылой стабильности и заключается роль бессменного лидера «Яблока». Задача-то нетривиальная: пока другие системные политики ищут привлекательных кандидатов и пытаются подстроиться под народные чаяния, Явлинский делает все с точностью наоборот. Декларирует то, что его гипотетические парламентарии не будут делать, и кого из близких по взглядам политиков он не готов принимать под свои знамена. Не знаю, что на прошлой неделе пошло не так, но Григорий Алексеевич почему-то решил не останавливаться на привычном наборе постулатов и призвал не голосовать за «Яблоко» тех, кто хотел бы поддержать Навального.
Это, определенно, новое слово в предвыборных технологиях.
Не припомню, чтобы еще какой-то лидер не просто отказывался от потенциальных избирателей, но и сознательно призывал их к столь безответственному шагу.
Надо признать, что в противостоянии с аудиторией заключенного Покровской колонии Явлинский показал себя более бескомпромиссным борцом, чем сам Кремль и все российское правосудие. Те хоть ограничились лишением несогласных пассивного избирательного права, а тут заметной группе населения предлагается совсем устраниться от голосования. Хорошо еще, что не запрещается и не наказывается по всей строгости закона.
Теперь уже никто не удивится, если после 19 сентября «Яблоко» обратится в ЦИК с требованием лишить ее нежелательной части голосов. Всю эту историю можно было бы счесть за очередную пародию на то, что в России до сих пор именуют публичной политикой, если бы не одно важное обстоятельство. Люди, которые в результате признания структур Навального экстремистскими лишились кандидатов в депутаты, вовсе не маргиналы и не отверженные. Это активная и очень важная для экономики и развития России часть общества. В ситуации, когда у них вообще нет никаких возможностей получить хотя бы подобие политического представительства, вариантов остается только два: радикализироваться или эмигрировать. Не стоит рассуждать, какой путь предпочтительней. Мне кажется, что для страны ужасны и пагубны оба. Впрочем, эту проблему Явлинский точно решать не собирается. Как и дать шанс своей партии попасть в Госдуму.