Вчера в Всероссийской библиотеке иностранной литературы начала работу международная конференция "Цензура иностранных книг в Российской империи и Советском Союзе". Однако содержание конференции выходит за рамки, определенные названием. Ее участники — политики, ученые и литераторы из России, США, Великобритании, Италии — полны решимости провести разносторонний анализ института цензуры с точки зрения влияния на свободу слова и вероисповедания, литературную и переводческую деятельность, театр, кино, музыку, живопись. Как отмечают наблюдатели, конференция, посвященная цензуре, проводится в России впервые.
Мировая цензура насчитывает более чем пятивековую историю. Но именно в России, по мнению участников конференции, правительственный контроль за печатным словом осуществлялся — как ни в одной другой стране мира — наиболее последовательно. Первый цензурный комитет был учрежден еще Екатериной II в 1796 году. Согласно принятым впоследствии законам о цензуре, ограничения распространялись на литературу, в которой уполномоченные цензоры усматривали неуважение к "царствующей фамилии", оппозицию существующему социальному устройству, а также "изображение русских как варваров". Хотя Октябрьская революция и провозгласила ликвидацию царской и буржуазной цензуры, но уже в 1922 году в целях борьбы с "растущей контрреволюцией" появился пресловутый Главлит.
Один из бывших членов коллегии Главлита Владимир Солодин раскрыл участникам конференции некоторые подробности деятельности этой организации. По его словам, Главлит распоряжался всей бумагой в стране, а также имел право создавать и закрывать издательства, типографии, занимался отбором поступающих в СССР иностранных изданий. Наиболее полные собрания зарубежных книг и периодики находились не в Академии наук, а в ЦК КПСС, КГБ и спецхране Ленинской библиотеки. Особое внимание цензоров (а их в СССР насчитывалось около 2 тыс.) было нацелено на поиск "одиозных" материалов, содержащих критику в адрес советских лидеров. После ликвидации Главлита в 1991 году в новой России продолжает существовать только военная цензура.
Тем не менее, как отметил в своем выступлении исследователь Николай Котрелев, "цензура является неотъемлемой функцией культуры и другими словами ее можно определить как табу, довлеющее над каждой индивидуальностью". Именно поэтому, считает г-н Котрелев, нельзя говорить о возможности существования стерильного общества без цензуры.
ЮРАТЕ Ъ-ГУРАУСКАЙТЕ