Ожидалось, что вчера в Черемушкинском нарсуде Москвы возобновятся слушания по иску народно-патриотического фронта "Память" к "Еврейской газете". Члены фронта сочли себя оскорбленными, когда газету "Память" "Еврейская газета" назвала антисемитским изданием, и подали иск о защите чести и достоинства на 20 млн руб. (Ъ пишет об этом деле с января). Но слушания не состоялись, так как комплексная экспертиза, назначенная судом, до сих пор не завершена.
Комплексная лингвистическая, историческая, этимологическая, этнографическая и социологическая экспертиза была назначена судом по обоюдному требованию сторон на первом слушании 27 января. Экспертной группе предстояло выяснить, являются ли опубликованные "Памятью" "Протоколы сионских мудрецов" историческим документом или же обыкновенной фальшивкой (последнее уже доказано на аналогичных процессах в Швейцарии в 1935 г. и в США в 1964 г.). "Память" также не удовлетворило определение слова "антисемит", данное академиком Костомаровым, поэтому точную семантику этого слова также предстоит установить экспертам.
По словам ответчиков, можно подумать, что никто не знает истинного значения этого термина. Однако по сведениям, полученным Ъ из компетентных источников, комплексная экспертиза (хотя двое из проводивших ее экспертов отказались продолжать исследования) уже завершена. Ъ расскажет о ее результатах, когда возобновятся судебные слушания.
ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО