Как стало известно “Ъ”, старший следователь отдела по особо важным делам ГСУ СКР Александр Стальмахович внес представление Екатеринбургской епархии о принятии мер по устранению обстоятельств, которые способствовали совершению преступления экс-схиигуменом Сергием (Николай Романов). Напомним, его обвиняют в склонении к совершению самоубийства (ч. 3 ст. 110.1 УК РФ), нарушении права на свободу вероисповеданий (ч. 3 ст. 148 УК РФ) и самоуправстве (ч. 1 ст. 330 УК РФ). Представление затрагивает составы по последним двум статьям.
В документе, по данным “Ъ”, речь идет о том, что большинство из 58 объектов капитального строительства на территории Среднеуральского женского монастыря, духовником которого всегда считали отца Сергия, строились без разрешительной документации. Многие из них не имеют техпаспортов и не состоят на кадастровом учете, указывает следователь. «Одним из обстоятельств, способствовавших совершению самоуправных действий Романовым, стало то, что строительство объектов монастыря осуществлялось без разрешительной и проектной документации, а также без контроля епархии»,— говорится в представлении.
Следователь предлагает епархии «исключить случаи», когда строительство религиозных объектов происходит при таких обстоятельствах. «Организовать надлежащий учет и контроль строительства капитальных объектов. Выработать единую систему по инвентаризации имущества, принадлежащего епархии»,— говорится в представлении.
По действующему порядку епархии до 2030 года не требуется оформлять право собственности на здания монастыря для того, чтобы их использовать по назначению, но это не отменяет обязанности получать разрешения на строительство зданий. Только в этом году епархия реализовала свое право, оформив через суд в собственность все постройки монастыря. «Сам монастырь строили всем миром, как и много где в России. Но тут, учитывая, что есть уголовное дело, связанное с таким положением, было обращено внимание, что строить и эксплуатировать без разрешения соответствующих органов нельзя, потому что получается, что сама епархия нарушила закон, допустив это строительство и эксплуатацию. Много лет в монастыре шли службы с участием представителей епархии, и только сейчас суды устанавливают, что это было безопасно. Это было попустительство епархии»,— пояснил собеседник “Ъ”.
Что происходит с делом опального экс-схиигумена Сергия — в материале “Ъ” «Защита бывшего схиигумена просит вернуть дело на доследование».