«Вакцинация будет добровольно-принудительной»

Президент России Владимир Путин выступил против принудительной вакцинации. Таким образом глава государства подвел итог дискуссии, которая развернулась на протяжении последних дней. При этом президент предложил населению задуматься, ведь каждый, кто отказывается от прививки, подвергается себя серьезной опасности. На этом фоне глава Чечни Рамзан Кадыров выступил с инициативой — жителям Чеченской республики, не желающим прививаться, оказывать медпомощь в последнюю очередь. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе не исключает, что вакцинация будет добровольно-принудительной.

Выйти из полноэкранного режима

Развернуть на весь экран

Владимир Путин поставил точку в истории с обязательной вакцинацией. Или нет? Здесь важно внимательно разобрать слова президента.

Он считает, что принуждать никого, конечно же, нельзя, но люди должны сами осознать необходимость прививок. Нужно понять, что в противном случае можно столкнуться с серьезной, смертельной опасностью. Как это было неоднократно сказано, немалая часть наших граждан категорически отказывается проявлять сознательность, даже с учетом слов первого лица. Хотя, наверное, они как-то повлияют. Но кардинально — вряд ли. Что же делать? Ведь коронавирус все еще не побежден. Владимир Путин говорит, что нужно побуждать и объяснять. Высшая власть предпочитает избегать непопулярных решений. Однако, как мы помним, вопросы борьбы с эпидемией во многом спущены на местный уровень.

И вот Рамзан Кадыров встречается с членами регионального оперативного штаба по борьбе с COVID-19. Глава Чечни вносит предложение — жителям республики, что отказались от вакцинации, оказывать медицинскую помощь в последнюю очередь. Оставим это без комментариев. Справедливости ради стоит отметить, что чисто юридически принуждения здесь, наверное, нет.

А тут и Якутия заявила, что приступает к обязательной вакцинации. Работодателям поручили доложить о прививке сотрудников, кто откажется — штраф. Другие регионы решили срочно перенимать опыт. Позже выяснилось, что якутские товарищи поспешили, пришлось несколько умерить пыл. Однако для чиновника не существует нерешаемых задач.

Выход есть: вакцинация будет добровольно-принудительной. Где-то предложат по-хорошему — «за пряники», а где-то можно и поддавить, прикрикнуть.

В итоге многие согласятся. Зачем рисковать из-за какого-то укола? Заодно можно законодательно обязать вакцинироваться, но не всех, а силовиков, врачей и, допустим, общепит. Глядишь, и решили проблему. Главное, что рейтинг высшей власти в полном порядке. Глава государства — за добровольность. На местах, конечно, могут быть перегибы. Однако по каждому случаю жаловаться в Кремль не побежишь. Если будут вопиющие случаи, конечно, показательно накажем и получим дополнительные баллы популярности.

Правда, есть две проблемы. Первая — угроза массовых приписок. Чиновник тоже не хочет быть крайним, он между двух огней — Москвой и собственным не всегда сознательным электоратом. Вот и получится «бумажная вакцинация». И вторая, главная — дальнейшее раздражение населения и, как следствие, снижение доверия к власти.

А может быть, надо было так прямо и сказать: безопасность государства требует? Идите, прививайтесь. А мы, власть, дополнительно проверим относительно противопоказаний, чтобы не волновались. Все лучше, чем ни да, ни нет — добровольно-принудительно.