Вчера Свердловский нарсуд Москвы отклонил иск Министерства печати и информации России о закрытии газеты "Советская Россия". Министерство сочло, что газета злоупотребляет свободой слова и печати, и в марте 1993 года обратилось с иском о прекращении деятельности газеты (тогда же был подан иск о закрытии на том же основании газеты "День", о котором Ъ сообщал 13 мая). В Минпечати считают, что суд отклонил иск, поскольку он был подготовлен недостаточно тщательно, и намерены подать новый иск к "Советской России".
Читатели газеты и патриотически настроенные граждане, против ожидания, на слушания не пришли — в зале, кроме участников процесса, сидели только представители средств массовой информации. Заместитель главного редактора "Советской России" Юрий Николаев объяснил, что в редакцию поступали предложения о проведении около здания суда пикетирования силами подписчиков газеты, однако журналисты решили "не накалять политические страсти" и отказались от этого предложения.
Представлявшая в суде интересы Министерства печати и информации Людмила Лагутина рассказала корреспонденту Ъ, что истец решил обратиться в суд после того, как редакция газеты не отреагировала на неоднократные предупреждения о нарушении ею ст. 4 закона "О средствах массовой информации" (недопустимость разжигания социальной нетерпимости). Министерство обосновало свое исковое заявление проведенной его сотрудниками экспертизой ряда публикаций, результаты которой, по мнению руководства министерства, подтвердили необходимость прекращения деятельности газеты. В качестве примера г-жа Лагутина назвала статьи "Останкино. 22 июня, 4.30 утра..." и "Сына убили на глазах матери" (также посвященную прошлогодним событиям у телецентра "Останкино"). Кстати, по этим статьям министерство в свое время уже выносило газете официальные предупреждения о недопустимости публикации подобных материалов.
Предупреждали газету и в связи с публикацией в октябре 1992 года обращения Фронта национального спасения к гражданам России. Кроме того, в исковом заявлении есть ссылка на статьи "Не забывайте о русских" и "Аргументы каменного века", публикация которых, по мнению представителей Минпечати, нарушает ст. 74 УК России (нарушение национального и расового равноправия). Последнее, третье предупреждение газете Министерство печати вынесло в мае 1993 года. Поводом стала заметка "Обед с Бурбулисом", в которой, по мнению министерства, была опорочена деятельность российского кабинета министров.
В начале процесса представитель "Советской России" Виктор Илюхин заявил суду ходатайство о непризнании третьего предупреждения газете, так как редакция его еще не получила и, следовательно, не проанализировала. Это ходатайство суд удовлетворил. Остальные предупреждения ответчики также не признают. Далее г-н Илюхин от имени редакции заявил в суде о полном непризнании иска: по его словам, полученные газетой предупреждения вообще незаконны, поскольку вынесены без учета мнения прокуратуры. Ответчики же считают, что правомерность публикаций в газете должна определить прокуратура.
Суд, изучив доводы ответчиков, отказал Министерству печати в иске, а "Советскую Россию" предупредил о недопустимости провокационных, с точки зрения истца, публикаций. Представитель Минпечати заявил корреспонденту Ъ, что министерство намерено подать новый иск к "Советской России", который будет подготовлен более тщательно.
АЛЕКСЕЙ Ъ-СОКОВНИН