Снайпер рассказал о пьяном расстреле

дело об убийстве мирных чеченцев


Вчера в Северо-Кавказском окружном военном суде возобновились слушания по уголовному делу двух офицеров внутренних войск МВД РФ старшего лейтенанта Евгения Худякова и младшего лейтенанта Сергея Аракчеева, обвиняемых в убийстве троих чеченцев. Выступивший на процессе в качестве свидетеля бывший подчиненный офицеров рассказал о расстреле чеченцев. При этом свидетель утверждал, что ранее не мог давать правдивые показания, так как командование заставляло солдат поддерживать версию о неучастии офицеров в экзекуции.
       Как сообщил Ъ судья Максим Топорков, длительный перерыв в процессе был вызван тем, что сторона обвинения никак не могла найти своего главного свидетеля — бывшего разведчика-снайпера из группы старшего лейтенанта Худякова Дениса Милова. Тот не проживал по адресу, указанному в материалах дела.
       Вчера свидетель Милов наконец появился в суде. Он рассказал, что 15 января 2003 года офицеры Худяков и Аракчеев на двух БТР повезли в аэропорт Северный солдата, у которого возник острый приступ аппендицита. На обратном пути они заехали на место, где погиб один из офицеров их полка. Там они выпили водки и дали салют из автоматов. Вскоре, по утверждению Дениса Малова, его БТР остановился, и он увидел, как Евгений Худяков проверял документы у водителя "Волги", а затем потащил того в бронетранспортер и приказал связать. Чуть позже бронетранспортеры остановились во второй раз. Рядовой услышал хлопки из автомата "Вал", которым был вооружен его командир, и вылез из БТР посмотреть, что происходит. По его словам, офицеры остановили "КамАЗ", а его водителя и двух пассажиров заставили лечь на землю вниз лицом. Сергей Аракчеев сел на одного из лежащих, стал обыскивать его и бить. Рядовым офицеры приказали досмотреть машину, а когда те осматривали кабину, то услышали выстрелы из аракчеевского АК-74 и увидели, как под головами лежащих чеченцев расплываются пятна крови. По утверждению свидетеля, никто ему не объяснял, зачем их расстреляли. Погибшие оказались жителями селения Лаха-Варанды Саидом Янгулбаевым, Абдуллой Джамбековым и Нажмуди Хасановым. Все трое работали в фирме "Кавказ", занимавшейся обустройством военнослужащих федеральных сил.
       Затем старлей Худяков заметил в районе Терского хребта "какое-то движение" и приказал одному из своих подчиненных открыть в ту сторону огонь из пулемета. В километре от места трагедии располагался временный пункт управления соседней части — как говорили выступавшие на процессе солдаты этого подразделения, они едва успели упасть на землю, и пули пролетели над их головами.
       После этого офицеры приказали подчиненным сесть за руль "КамАЗа" и ехать за бронетранспортерами в часть. Но машина застряла в грязи, и после нескольких попыток столкнуть ее с помощью бронетранспортеров грузовик решено было бросить. Как раз в момент этих толчков с БТР слетело запасное колесо. Его потом нашли на месте преступления, и оно стало одной из улик против офицеров.
       Уже у себя в части, рассказал рядовой, он отобрал у задержанного водителя "Волги" Шамиля Юнусова портмоне и золотое кольцо и передал его старлею Худякову (у того кольцо изъяли при обыске), а самого чеченца вывезли в поле и бросили там. Отпуская чеченца, офицеры прострелили ему ногу, и он всю ночь со связанными руками полз до ближайшего жилья. Как выяснилось на процессе, в живых господин Юнусов остался только потому, что в части его увидел оперуполномоченный ФСБ Сергей Макарченков и приказал отпустить.
       На вопрос гособвинителя, почему свидетель Милов на предварительном следствии давал совершенно другие показания, тот ответил, что в ночь после расстрела всех членов экипажей БТР собирали офицеры и заставили говорить на следствии, что машины якобы вообще не покидали территории тылового пункта управления. Кроме того, Денис Милов заявил на суде, что командование его полка сняло со счетов его и двоих членов экипажа БТР 62 тыс. рублей (у него лично — 25 тыс. рублей) якобы для возмещения морального ущерба Шамилю Юнусову. Сами подсудимые офицеры назвали новые показания своего бывшего подчиненного "оговором" и "сплошной клеветой".
       Ъ продолжит следить за процессом
СЕРГЕЙ Ъ-КИСИН, Ростов-на-Дону
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...