Российскому спикеру предъявлен иск

Истцы возмущены высказываниями главы парламента

       Вчера общественность Краснопресненского района Москвы, представляющая одну из организаций защитников российского Белого дома (отряд "Россия") обратилась в Краснопресненский нарсуд с иском о защите чести и достоинства к спикеру российского парламента Руслану Хасбулатову. Однако судья Краснопресненского нарсуда Антон Соколовский в иске отказал.
       
       Как сообщила корреспонденту Ъ представитель отряда "Россия" Зинаида Морозова, его члены решили обратиться в суд после интервью Руслана Хасбулатова, транслировавшегося 10 апреля 1993 года по московскому телеканалу. В своем интервью Хасбулатов назвал "продажными" Ельцина и российское правительство, кроме того, обозвал их "коллективным Распутиным". Спикер заявил также, что в правительстве России "нет умных людей". Из уст Хасбулатова прозвучало, что "правительство дало указание промышленным предприятиям и главам Русской православной церкви собирать деньги и пускать их на подкуп избирателей и счетчиков избирательных комиссий".
       Защитники Белого дома (под заявлением стоит более 100 подписей) считают, что в этом интервью спикер парламента оскорбил честь и достоинство российского правительства, Бориса Ельцина, а в его лице и весь российский народ, два года назад избравший Ельцина российским президентом. По мнению истцов, поведение Хасбулатова, время от времени позволяющего себе оскорбительные высказывания в адрес главы российского государства, противоречит конституции и несовместимо с занимаемой должностью председателя Верховного Совета. На этом основании они потребовали привлечь спикера к уголовной ответственности.
       Однако по мнению народного судьи Антона Соколовского, гражданскому иску о защите чести и достоинства не соответствуют требования защитников Белого дома о привлечении спикера к уголовной ответственности. Это можно сделать, лишь обратившись в суд с обвинением г-на Хасбулатова в клевете (разумеется, доказав соответствующие факты). Г-н Соколовский отказал в иске еще и на том основании, что у обратившихся в суд представителей общественности нет доверенности от Ельцина, без которой они не могут представлять президента в суде. По словам же самих истцов, они, понимая, что Ельцин загружен государственными делами, не намерены идти к нему за подобной доверенностью.
       
       ТАТЬЯНА Ъ-КОВАЛЕНКО
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...