доклад
Вчера в Москве прошла презентация ежегодного доклада правозащитной организации Amnesty International о ситуации с правами человека в 155 странах мира. России в докладе посвящена обширная глава, в которой в основном речь идет о нарушении прав человека в Чечне. Председатель комиссии по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова считает, что Amnesty International "не сказала ничего нового" и лишь "осложняет работу российским правозащитникам".
В этом году доклад впервые был полностью переведен на русский язык и представлен российской общественности через два часа после презентации в Лондоне, где находится штаб-квартира Amnesty International. Правда, на лондонской пресс-конференции генеральный секретарь организации Айрин Кан говорила о пытках иракских заключенных в тюрьме Абу-Грейб, хотя в доклад эту информацию включить не успели.
Русская версия доклада представляет собой 376-страничный том. Представляя его, руководители российского филиала "Международной амнистии" комментировали, конечно же, главу, посвященную нарушениям прав человека в России. Директор российского ресурсного центра "Международной амнистии" Сергей Никитин попросил "не судить о степени нарушения прав человека по объему главы". Она занимает четыре страницы (столько же, сколько об Ираке) и состоит из параграфов "Чеченский конфликт", "Нарушения со стороны федеральных сил и чеченской милиции", "Военные рейды распространяются на Ингушетию", "Безнаказанность" (о суде над полковником Юрием Будановым), "Ахмед Закаев" и других. Также в документе упоминаются "Нарушения прав человека со стороны боевиков", которым посвящен маленький абзац. Тезисы российской главы доклада практически дословно повторяют доклады 2003, 2002 и 2001 годов. Правда, раньше Amnesty International называла нарушением прав человека и российскую практику регистрации по месту жительства. Сейчас о ней ничего не говорится, хотя регистрация по-прежнему существует.
Общий вывод главы о России: в Чечне "российские силы по-прежнему допускают серьезные нарушения международного и гуманитарного права". Директор программ Московской Хельсинкской группы Татьяна Локшина прокомментировала его, заявив, что "ситуация с правами человека в мире радикально изменилась после 11 сентября 2001 года". Эти изменения привели к тому, что страны мира разделились на две категории: "Первая была вынуждена вносить в законодательства изменения, усиливающие репрессивную роль государства, а вторая, где репрессивная роль и раньше была высока, фактически легитимизировала нарушения прав человека". Госпожа Локшина уточнила, что Россию правозащитники относят ко второй категории.
Неожиданностью стало появление в зале лидера группы "Аквариум" Бориса Гребенщикова (о его концертах в Москве см. стр. 22). Не слышавший выступлений господ Никитина и Локшиной, господин Гребенщиков тем не менее заявил, что ему "нечего добавить к словам предыдущих ораторов", а свой приезд на презентацию туманно объяснил тем, что "Amnesty International — это та организация, которая может совершить чудо и спасти тех, кто не заслуживает смерти", после чего погрузился в чтение доклада.
Председатель комиссии по правам человека при президенте РФ Элла Памфилова заявила Ъ, что в докладе Amnesty International "ничего нового для России не прозвучало". По ее мнению, "критика российской политики в Чечне в данном случае осложняет работу российских правозащитников, потому что дает козыри нашим 'ястребам', которые давно говорят, что международные правозащитные организации занимаются антироссийской деятельностью".
Председатель общества чечено-ингушской культуры в Москве "Даймохк" Абуязид Апаев, напротив, уверен, что деятельность Amnesty International приносит огромную пользу. "Случаев нарушения прав мирных жителей в Чечне пока еще немало",— считает господин Апаев. В качестве примера он привел "дело Ульмана". "Суд присяжных оставил безнаказанными военных, которые жестоко расправились с беременной женщиной и четырьмя беззащитными крестьянами. Это нарушение прав человека",— считает активист чеченской общины.
ОЛЕГ Ъ-КАШИН, МУСА Ъ-МУРАДОВ