Вчера в Московском арбитражном суде должны были быть рассмотрены два заявления. В одном Прагмабанк просил оштрафовать ЦБ и обязать его выполнить определение суда о немедленном взыскании в пользу Прагмабанка 3,7 млрд руб. В другом Центральный банк просил отменить это определение суда. Однако накануне заседания обе стороны забрали свои жалобы, и оно не состоялось.
По словам юриста Прагмабанка Александра Примака, московское управление ЦБ так и не выполнило решение Московского арбитражного суда о взыскании с пользу Прагмабанка 3,7 млрд рублей. Поэтому банк подал жалобу в тот же суд с просьбой оштрафовать Центральный банк (на сумму до 50% суммы иска) и обязать его выполнить решение суда. В свою очередь Центробанк подал заявление с просьбой отменить определение о немедленном взыскании денег в связи с тем, что ЦБ обжаловал решение суда. Вчера в Московском арбитражном суде было назначено рассмотрение обеих жалоб.
За день до заседания г-н Примак заверил корреспондента Ъ, что заседание состоится. Он заявил, что Прагмабанк возлагает на решение суда большие надежды, потому что у банка не осталось клиентов и он фактически не функционирует.
Однако вчера заседание суда не состоялось. Судья Ольга Давыдова сообщила корреспонденту Ъ, что оба банка забрали из суда свои заявления. Руководство Прагмабанка и московского управления Центробанка воздержались от комментариев, ограничившись заявлением, что переговоры банков по поводу конфликта пока не завершены. 20 мая в Московском арбитражном суде назначено рассмотрение кассационной жалобы Центробанка на решение о взыскании с него 3,7 млрд рублей. Ъ вернется к этой теме 21 мая.
ОЛЕГ Ъ-СТУЛОВ