Вчера заместитель начальника Южно-Сибирского территориального управления Министерства по антимонопольной политике (реорганизуется в Федеральную антимонопольную службу) Олег Харченко не исключил, что владелец контрольного пакета акций Красноярской ГЭС (53,28%) кипрская компания Hellington Commodities Ltd может его лишиться. Это случится, если антимонопольные органы признают сделку по покупке ГЭС незаконной.
Скандал вокруг сибирских ГЭС в последние дни разгорается с новой силой. Действующие лица не изменились: РАО "ЕЭС России" борется с компаниями, аффилированными с "Русским алюминием", и главой администрации Хакасии Алексеем Лебедем. Наступление ведется по всем фронтам: РАО ЕЭС через дочернюю компанию "Красноярскэнерго" оспаривает законность покупки контрольного пакета акций Красноярской ГЭС, а Алексей Лебедь протестует против перерегистрации Саяно-Шушенской ГЭС на территории соседнего с Хакасией Красноярского края.
Напомним, "Красноярскэнерго" — миноритарный акционер Красноярской ГЭС (владеет блокирующим пакетом станции) — давно уже возмущалось поведением кипрской компании. Доходит до того, что миноритарий до сих пор не может узнать ни адреса, по которому зарегистрирована Hellington Commodities Ltd на Кипре, ни адреса ее представительства в Москве. Между тем, по данным Ъ, Hellington Commodities руководят два кипрских адвоката. Уставный фонд компании составляет 5 тыс. кипрских фунтов (около 300 тыс. руб.). Основной вид деятельности Hellington Commodities Ltd — торговля. При этом она также владеет 53,28% акций Красноярской ГЭС стоимостью около $90 млн. Кроме того, "Красноярскэнерго" утверждает, что компании неизвестно, на каком основании кипрская компания приобрела пакет акций строящейся Богучанской ГЭС. Доступа к этой информации "Красноярскэнерго" будет требовать через суд — как стало известно Ъ, компания подаст соответствующие иски в ближайшие дни.
Жалобу на ущемление своих интересов как акционера Красноярской ГЭС дочерняя структура РАО ЕЭС подала еще 11 февраля. На основании этой жалобы 6 мая Южно-Сибирское территориальное управление Федеральной антимонопольной службы (ЮСТУ ФАС) возбудило в отношении Hellington Commodities Ltd, которая 19 декабря 2003 года приобрела 53,28% акций ГЭС, дело по признакам нарушения ст. 18 закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Определение о возбуждении дела направлено в Центральный банк Кипра и российскому представителю Hellington Commodities. Заместитель начальника ЮСТУ ФАС Олег Харченко не исключил, что "возможен вариант, при котором управление МАПа вынесет предписание о расторжении сделки". Хотя вчера же в распоряжении Ъ оказалось заключение МАПа, датированное еще 13 марта 2003 года, разрешающее кипрской компании покупку контрольного пакета. Останется ли оно в силе, выяснится 21 июня — на этот день назначено соответствующее заседание комиссии ЮСТУ ФАС.
Аннулирование сделки — единственный путь для "Красноярскэнерго" блокировать инициированную кипрской компанией дополнительную эмиссию акций Красноярской ГЭС. Как считает член правления "Красноярскэнерго" Олег Кобелев, "все решения Hellington Commodities Ltd как акционера Красноярской ГЭС должны быть приостановлены до окончания расследования ЮСТУ ФАС". Дело в том, что, как неоднократно писал Ъ, и "Красноярскэнерго", и РАО ЕЭС подозревают, что допэмиссия понадобилась кипрской компании не для инвестирования вырученных средств в достройку Богучанской ГЭС (такого решения правительство, контролирующее РАО ЕЭС и ее инвестпрограмму, пока не принимало), а для "размывания" блокирующего пакета "Красноярскэнерго" в капитале Красноярской ГЭС. В компании "Евросибэнерго", управляющей вместе с акциями, принадлежащими кипрской компании, пакетом почти в 70% акций ГЭС, пока не готовы, как заявил руководитель ее департамента по связям с общественностью и СМИ Игорь Агейчев, комментировать ситуацию. "В течение ближайших дней мы обязательно это сделаем",— добавил он.
Что касается второй сюжетной линии, то она также развивается по законам жанра. Речь идет о Саяно-Шушенской ГЭС, а точнее, о планах РАО ЕЭС, владеющего 78,9% акций ГЭС, перерегистрировать станцию в поселке Сизая Красноярского края. Вопрос о перерегистрации значится в повестке дня собрания акционеров станции, которое состоится 21 мая. Губернатор Хакасии Алексей Лебедь, прославившийся тем, что 12 марта выиграл суд, признавший приватизацию ГЭС незаконной и постановивший вернуть Саяно-Шушенскую ГЭС в федеральную собственность (см. также Ъ от 24 апреля), уже начал активно лоббировать идею отмены перерегистрации в правительстве. На прошлой неделе он отправил письмо премьер-министру Михаилу Фрадкову, в котором указывал на недопустимость подобного шага, так как в этом случае бюджет республики недосчитается 15% доходов и 18% налоговых отчислений. По мнению главы Хакасии, "это нецивилизованно, так как происходит среди бюджетного года". Помимо экономических аргументов, господин Лебедь взывает и к нормам морали, когда напоминает, что "в Саяногорске (где сейчас зарегистрирована станция.—Ъ) живет и трудится немало съехавшихся из разных уголков страны участников сооружения энергетического гиганта, детей участников строительства электростанции знакомят с трудовыми свершениями их отцов на школьных уроках и в залах музеев". Поэтому, считает господин Лебедь, "увод" станции "станет актом вопиющей исторической и социальной несправедливости". Вчера поиск социальной справедливости господин Лебедь продолжил в кабинете заместителя министра экономического развития и торговли Андрея Шаронова. Результаты встречи пока неизвестны.
Между тем начальник департамента РАО ЕЭС по работе со СМИ Андрей Егоров заявляет, что перерегистрация Саяно-Шушенской ГЭС будет совершена в "полном соответствии с российским законодательством, аналогично тому, как 44 предприятия Минусинского района Красноярского края перерегистрировались в Хакасии, что Алексей Лебедь только приветствовал". Он напомнил, что господин Лебедь был проинформирован об этом главой РАО ЕЭС Анатолием Чубайсом еще в январе. "В республике для энергетиков существует неблагоприятный климат, и возможные решения о перерегистрации станции связаны именно с этим",— подчеркнул господин Егоров.
Вчера же стало известно, что Алексей Лебедь предложил РАО ЕЭС заключить мировое соглашение — в обмен на льготные тарифы для Хакасии вплоть до 2020 года. Правда, настораживает даже не то, что господин Лебедь ведет себя, мягко говоря, непоследовательно, а то, что отыграть ситуацию назад уже невозможно — постановление федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа нужно либо исполнять либо обжаловать в Высшем арбитражном суде. Что, собственно, РАО ЕЭС, по словам господина Егорова, и готовится сделать до 12 июня. Поэтому обещание господина Лебедя отозвать иск о признании приватизации станции незаконной просто невыполнимо. Впрочем, в РАО ЕЭС исключают даже гипотетическую возможность подобного соглашения: "Мы не видим возможности заключения мирового оглашения, поскольку по-прежнему считаем, что приватизация ГЭС проходила в полном соответствии с законодательством".
АЛЕНА Ъ-КОРНЫШЕВА; АНТОН Ъ-ВИДИШЕВ, МИХАИЛ Ъ-МИШКИН, АЛЬБИНА Ъ-ГРЕБЕНЩИКОВА, Красноярск