Вчера объединение российского среднего предпринимательства "Деловая Россия" представило доклад "Основные аспекты увеличения конкурентоспособности российского производства", в котором предлагает государству перейти от "политики стабилизации к стимулирующей политике" и повлиять на монополистов.
Несмотря на то что вопрос конкурентоспособности российской экономики рассматривался в аспекте импортозамещения, другими словами, конкурентоспособности отечественных товаров на внутреннем рынке, представители "Деловой России" сразу дали понять, что не просят государство ужесточать "меры защиты от иностранных производителей". Официальная позиция организации, напротив, заключается в том, что "дальнейший рост таможенных барьеров" или "расширение системы лицензирования и технических стандартов" лишит бизнес стимулов к совершенствованию и в итоге "замедлит экономический рост".
Как пояснил сопредседатель "Деловой России" Борис Титов, правительству нужна иная политика. Она была вчера представлена Юрием Никоновым, председателем комиссии по поддержке и развитию отечественного товаропроизводителя "Деловой России". В качестве ключевого момента была взята конкурентоспособность по затратам, на соотношение и величину которых "государство может влиять".
Первая составляющая — стоимость оборудования. Представители организации среднего бизнеса предлагают, на первый взгляд, простой и уже не новый способ снизить себестоимость товара и повысить его качество — это "отмена таможенной пошлины и НДС на ввозимое высокотехнологичное оборудование стоимостью свыше $100 тыс., не производящееся в России". Подобные меры популярны во многих европейских странах (в Италии и во Франции), что делает их оборудование более конкурентоспособным. У такой политики есть и еще один позитивный эффект кроме ценового: "вместе c оборудованием покупается и технология производства товара", которая может быть усовершенствована, на что, например, делало упор правительство Японии в 70-х годах. Следующие составляющие затрат — "энергоресурсы, сырье и материалы". По подсчетам экспертов "Деловой России", на эти составляющие приходится от 35% до 60% себестоимости товаров, и рост цен на них вызвал наибольшее негодование представителей бизнеса. Например, Юрий Никонов заявил, что "государство должно сдерживать внутренние цены на энергоресурсы, создавая таким образом благоприятные условия для роста производства". С ним не согласился сопредседатель "Деловой России" Борис Титов, напомнив, что правительство уверенно движется в сторону свободного рынка энергоносителей и надо ориентироваться на рыночные цены. Но представители бизнеса жаловались не только на "произвол газовой монополии". Их не удовлетворяет и рост цен, например, на металл, который, по словам представителя Североморской промышленной компании, является результатом картельного сговора, что "требует административного вмешательства". Но были и более либеральные предложения, например открыть рынок для металлургов Украины и Казахстана.
Предприниматели также просят правительство упростить процедуру найма иностранной рабочей силы и предоставить льготные кредиты "для реализации конкретных производственных проектов", а также финансировать "государственные программы обучения и повышения квалификации менеджеров". Хотя в зале нашлись люди — представители компаний Royal Consulting и Gidropack, которые заявляли, что "не надо уповать на государство", а самим проводить образовательные программы, что само по себе может способствовать "уменьшению стоимости продукта на 30-40%".
В докладе "Деловой России" о конкурентоспособности был пункт "разработка нового товара", что, по сути, является залогом конкурентоспособности любой экономики на мировом рынке. В связи с этим средние предприниматели "предлагают создать госпрограмму повышения квалификации дизайнеров — не только в Москве, но и в каждом региональном центре".
АЛЕКСЕЙ Ъ-ШАПОВАЛОВ