обозреватель
С самого начала противостояния грузинского президента Михаила Саакашвили и теперь уже бывшего аджарского лидера Аслана Абашидзе мало кто сомневался в том, что в конечном счете победа все равно будет за вождем "революции роз". Выходец из старой советской элиты и носитель старого менталитета, Аслан Абашидзе во всех смыслах был человеком прошлого, а такой политик даже на уровне автономной республики, не говоря уже о государственном уровне, в исторической перспективе не имеет будущего. Однако при этом правящий клан Абашидзе казался таким орешком, который сразу не расколешь, или таким корневищем, выкорчевать которое будет весьма непросто. Многим, в том числе и автору этих строк, еще несколько дней назад представлялось, что вполне реальным сценарием для Аджарии может стать затяжное противоборство, способное перерасти в кровопролитие. Потому что такие, как Аслан Абашидзе, по доброй воле не уходят.
Но вот произошло едва ли не чудо. То, как быстро и, главное, безболезненно наступила развязка, стало полной неожиданностью. Когда точно по такой же схеме в ноябре прошлого года убрали Эдуарда Шеварднадзе, это не было столь удивительно. К тому моменту было ясно, что господин Шеварднадзе мало что контролирует в грузинском государстве и, чтобы его режим рухнул, достаточно было лишь его подтолкнуть. Но ведь "сильный Абашидзе", в течение стольких лет державший свое государство в государстве в кулаке, выглядел в некотором роде антиподом "слабого Шеварднадзе". И вот его постиг такой же финал. Почему?
"Сила Абашидзе" оказалась бессильной перед мирным наступлением Михаила Саакашвили, отказавшегося применять силу. Не захотевшего выяснять отношения по принципу "стенка на стенку", уповая на свои верные кадры и преданных лучших бойцов. Наверняка такие бойцы были и у Абашидзе, и немало. Но весь фокус в том, что им так и не дали проявить себя. Никакого военного наступления, которое позволило бы Аслану Абашидзе надеть бронежилет, выйти на площадь и во всеуслышание заявить: "Аджария в опасности!", сплотив вокруг себя народное ополчение, не было. Аджарский лидер сделал вывод, что ему просто "забили стрелку тбилисские", и тем самым допустил роковую ошибку.
Почему он, вроде бы опытный политик, дал себя переиграть новичку? Возможно, потому, что на протяжении последнего десятилетия именно так, силовым путем, разбирались с непокорными регионами не только в Грузии, но и в других республиках бывшего СССР. Вспомним Абхазию, Южную Осетию, Нагорный Карабах, Приднестровье. Наконец, вспомним Чечню. Вот "аджарский лев" и решил, что его республике уготована такая же участь. Он взрывал мосты и готовился к тотальной обороне. Однако все эти действия обернулись против него. Сражение за аджарский народ он проиграл. В итоге мы стали свидетелями первого на постсоветском пространстве опыта мирного решения проблемы сепаратизма. Аджарский "парад суверенитета" оказался не военным парадом, а мирной майской демонстрацией, участники которой шагали не с автоматами, а с воздушными шариками.