Прямая речь

Кто теперь за армию думать будет?

Игорь Родионов, генерал армии, депутат Госдумы, в 1996-1997 годах — министр обороны РФ:

       — Генштаб — это рабочий орган Минобороны, они единая структура и не могут работать отдельно. Если возникли какие-либо противоречия между ними, то их должен "глушить" верховный главнокомандующий. Но он сейчас в стороне от отношений между начальником Генштаба и Минобороны, и министерством руководит человек, далекий от армии и флота. А страдает система обеспечения военной безопасности России.
       

Владимир Валуев, адмирал, командующий Балтфлотом:

       — Давать оценку Генштабу и изменениям его функций могут только верховный главнокомандующий и министр обороны. А те задачи, которые нам поставлены подразделениями верховной власти, в том числе Генштабом, мы готовы выполнить.
       
       Виктор Алкснис, депутат Госдумы, в 1979-1992 годах инспектор ВВС Прибалтийского ВО:
       — Охвативший правящую элиту зуд реформаторства до добра не доведет. По любой реформе — ЖКХ, судебной, пенсионной — потом оказывается, что не все продумано. Также и реформа армии, лишение ее полноценного штаба приведет к негативным результатам. Просто занимающий большой пост человек хочет все переделать. Я выступал против лишения Генштаба полномочий, но Госдума превратилась в отдел по голосованию.
       
       Валентин Варенников, генерал армии, депутат Госдумы, в 1989-1991 годах замминистра обороны:
       — Это недоразумение какое-то. Генштаб всегда был, есть и будет основным средством управления вооруженными силами. Генштаб нужно укреплять, а не снимать с него функции. Это бестолковая суета, которая непонятно к чему может привести.
       
       Анатолий Квочур, заместитель начальника Летно-исследовательского института им. М. М. Громова:
       — В любом управленческом решении есть плюсы и минусы. Надеюсь, это объясняется необходимой конкретикой развития вооруженных сил, а не подковерной борьбой. Хотя штаб всегда был мозгом армии. И зачем ее лупить по мозгам?
       
       Эдуард Балтин, адмирал, в 1993-1996 годах командующий Черноморским флотом:
       — Радикальные перемены не в духе нашей армии, тем более что функции Генштаба у нас не менялись со времен Сталина. Я не понимаю, это продолжение реформы правительства или давно назревавшая реформа вооруженных сил, но уверен, что личностного фактора здесь нет. В армии если кто-то не удовлетворяет командование, то его просто снимают.
       
       Леонид Ивашов, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем, в 1996-2001 годах начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны:
       — Видимо, состояние армии такое, что управлять и готовить к войне уже некого. Эта реорганизация ничего хорошего не даст, и придется вернуться к прежней структуре. Генштаб всегда был мозгом армии, там сосредоточены мощнейшие аналитики. Основа вооруженных сил — единоначалие при разграничении функций между Минобороны, его структурами и Генштабом. То, что мы видим, говорит о раздрае между двумя высшими должностными лицами — сначала между министром Сергеевым и начальником Генштаба Квашниным, теперь между министром Ивановым и Квашниным. Для исправления ситуации нужны кадровые перемены.
       
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...