Коммерсантъ FM

Прямая речь

Кто теперь за армию думать будет?

Игорь Родионов, генерал армии, депутат Госдумы, в 1996-1997 годах — министр обороны РФ:

       — Генштаб — это рабочий орган Минобороны, они единая структура и не могут работать отдельно. Если возникли какие-либо противоречия между ними, то их должен "глушить" верховный главнокомандующий. Но он сейчас в стороне от отношений между начальником Генштаба и Минобороны, и министерством руководит человек, далекий от армии и флота. А страдает система обеспечения военной безопасности России.
       

Владимир Валуев, адмирал, командующий Балтфлотом:

       — Давать оценку Генштабу и изменениям его функций могут только верховный главнокомандующий и министр обороны. А те задачи, которые нам поставлены подразделениями верховной власти, в том числе Генштабом, мы готовы выполнить.
       
       Виктор Алкснис, депутат Госдумы, в 1979-1992 годах инспектор ВВС Прибалтийского ВО:
       — Охвативший правящую элиту зуд реформаторства до добра не доведет. По любой реформе — ЖКХ, судебной, пенсионной — потом оказывается, что не все продумано. Также и реформа армии, лишение ее полноценного штаба приведет к негативным результатам. Просто занимающий большой пост человек хочет все переделать. Я выступал против лишения Генштаба полномочий, но Госдума превратилась в отдел по голосованию.
       
       Валентин Варенников, генерал армии, депутат Госдумы, в 1989-1991 годах замминистра обороны:
       — Это недоразумение какое-то. Генштаб всегда был, есть и будет основным средством управления вооруженными силами. Генштаб нужно укреплять, а не снимать с него функции. Это бестолковая суета, которая непонятно к чему может привести.
       
       Анатолий Квочур, заместитель начальника Летно-исследовательского института им. М. М. Громова:
       — В любом управленческом решении есть плюсы и минусы. Надеюсь, это объясняется необходимой конкретикой развития вооруженных сил, а не подковерной борьбой. Хотя штаб всегда был мозгом армии. И зачем ее лупить по мозгам?
       
       Эдуард Балтин, адмирал, в 1993-1996 годах командующий Черноморским флотом:
       — Радикальные перемены не в духе нашей армии, тем более что функции Генштаба у нас не менялись со времен Сталина. Я не понимаю, это продолжение реформы правительства или давно назревавшая реформа вооруженных сил, но уверен, что личностного фактора здесь нет. В армии если кто-то не удовлетворяет командование, то его просто снимают.
       
       Леонид Ивашов, генерал-полковник, вице-президент Академии геополитических проблем, в 1996-2001 годах начальник Главного управления международного военного сотрудничества Минобороны:
       — Видимо, состояние армии такое, что управлять и готовить к войне уже некого. Эта реорганизация ничего хорошего не даст, и придется вернуться к прежней структуре. Генштаб всегда был мозгом армии, там сосредоточены мощнейшие аналитики. Основа вооруженных сил — единоначалие при разграничении функций между Минобороны, его структурами и Генштабом. То, что мы видим, говорит о раздрае между двумя высшими должностными лицами — сначала между министром Сергеевым и начальником Генштаба Квашниным, теперь между министром Ивановым и Квашниным. Для исправления ситуации нужны кадровые перемены.
       

Новости компаний Все

Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...
Загрузка новости...