Представителем прокурора Карелии на заседании Высшего арбитражного суда республики не были названы законы, нарушенные представителями акционерного общества "Марстан". В дальнейшем стало ясно, что была инкриминирована незаконная, по мнению представителя истца, деятельность "иностранного предприятия на территории России".
Отсылка при определении предмета иска была к статье 2 "Закона о предпринимательстве и производственной деятельности", тогда как эта статья касается только российских предприятий. Помимо этого, в Гражданском кодексе России существует статья 161, в которой оговаривается, что хозяйственная деятельность иностранных фирм на территории России (если нет уголовно наказуемых аспектов деятельности) регулируется законодательствами тех стран, в юрисдикции которых находятся эти фирмы.
Очевидно, противоречие содержания иска российскому законодательству позволяет Арбитражным судам Карелии и Мурманска каждый раз отклонять иск и кассационные жалобы Прокуратуры Карелии.