Василий Киселев, вице-президент "СУАЛ-холдинга":
— Вряд ли. Если уж судебные решения не выполняются, то от квазисудов пользы будет еще меньше.Сергей Пепеляев, управляющий партнер адвокатской компании "Пепеляев, Гольцблат и партнеры":
— Квазисуды имеют смысл при определенных гарантиях сторонам. Например, арбитражный суд может сразу приостановить исполнение налоговых решений. Если у квазисудов не будет таких полномочий, то смысла в них не будет.
Алексей Чернуха, зампредправления банка "Олимпийский":
— В мире большая часть административных споров разрешается именно такими квазисудебными системами внутри публично-правовых образований госорганов. Имело бы смысл создать квазисуд при Банке России. Это позволило бы решать споры на высоком профессиональном уровне, ведь обычному судье трудно разобраться в финансовых сделках. Да и обычаи делового оборота зачастую не принимаются в расчет просто потому, что суды не имеют полного представления о тематике спора.Сергей Шатиров, первый зампред комитета Совета федерации по промышленной политике:
— Да не дай бог предоставить чиновникам лишнюю возможность принимать от себя какие-то решения. Только начали вроде бороться с коррупцией, и на тебе. Боюсь, это очередной прилавок для раздачи дефицита.
Александр Раппопорт, управляющий партнер адвокатской конторы Rappoport & Partners:
— Это зависит от состава суда, ведь речь идет о квазисудах при ведомствах. А поскольку это все-таки одна из разновидностей третейского суда, то они должны обладать его преимуществами — они быстрее, дешевле, в них проще соблюсти конфиденциальность. Я порекомендую клиенту в него обратиться.
Сергей Яловегин, гендиректор компании "Авиастар":
— Конечно, это дело нужное. В прошлом году у нас "полетело" несколько гарантийных двигателей. Нам помогла Ассоциация частных предприятий, направили официальный запрос на завод, в службу гражданской авиации, договаривались. До суда дело не дошло. А первый суд мы бы однозначно проиграли, плюс волокита и нервотрепка.Леонид Синельников, председатель совета директоров компании "БАТ-Ява":
— Думаю, как первая стадия разбирательства квазисуды вполне приемлемы, особенно если противоречия не очень серьезные.Сергей Запольский, председатель правления адвокатского бюро "Запольский и партнеры":
— Любую попытку разгрузить суды нужно приветствовать. Но будут ли признаны решения квазисуда Госсудом? Хорошо бы такой квазисуд учредить при налоговом ведомстве, только это невозможно, потому что это суд между соподчиненными и вряд ли будет справедлив — он же не при налогоплательщике.