дело смертницы
Защита приговоренной Мосгорсудом к 20 годам лишения свободы 22-летней уроженки Ингушетии Заремы Мужихоевой в минувшую пятницу обжаловала приговор в Верховном суде. По словам адвоката Натальи Евлаповой, присяжные вынесли ее подзащитной "безумный" вердикт, а суд не учел, что Зарема Мужихоева активно сотрудничала со следствием.
Адвокат Наталья Евлапова подала в пятницу в Верховный суд так называемую краткую жалобу. В тот же день с просьбой отменить приговор в высшую судебную инстанцию обратилась и сама Зарема Мужихоева. "Она отдала свою жалобу руководству следственного изолятора 'Лефортово',— сказала Наталья Евлапова Ъ.— Думаю, что в Верховный суд наши обращения поступят одновременно. Хотя, когда дело рассматривает суд присяжных, возможность обжаловать приговор ограничена".
Уроженку станицы Ассиновская 22-летнюю Зарему Мужихоеву задержали в Москве в ночь с 9 на 10 июля 2003 года на 1-й Тверской-Ямской у ресторана Mon Cafe. При себе у женщины было взрывное устройство, которое она так и не привела в действие. Во время разминирования бомба сработала, унеся жизнь взрывотехника ФСБ Георгия Трофимова. Несостоявшаяся террористка практически сразу согласилась сотрудничать со следствием. Благодаря ее показаниям удалось прояснить обстоятельства теракта на рок-фестивале "Крылья" в Тушине и установить круг лиц, причастных к этому преступлению в Москве и на Северном Кавказе. В подмосковном Толстопальцеве оперативники опять же со слов Заремы Мужихоевой нашли склад с несколькими поясами шахида. Но то обстоятельство, что девушка фактически разоблачила действовавшую в Москве террористическую группу, никак не повлияло на решение коллегии присяжных, признавших 5 апреля этого года Зарему Мужихоеву "виновной без снисхождения". По трем статьям — терроризм, покушение на убийство и незаконное ношение взрывных устройств — она была приговорена к 15, 11 и 6 годам лишения свободы соответственно; итоговые же 20 лет судья Петр Штундер получил путем частичного сложения сроков.
"У нас есть как минимум два основания обжаловать приговор Мосгорсуда,— сказала вчера Ъ адвокат Наталья Евлапова.— Во-первых, в связи с несправедливостью и суровостью приговора. Во время предварительного следствия моя подзащитная не просто сотрудничала, а оказала активное содействие следствию. Это не просто смягчающее обстоятельство. Оно дает основание вынести приговор, предусматривающий наказание ниже нижнего предела" (напомним, что пункт "в" 205-й статьи УК, карающей за терроризм, предусматривает срок от 8 до 15 лет).
Второе обстоятельство, по словам госпожи Евлаповой,— это то, что в ходе рассмотрения дела в Мосгорсуде были допущены многочисленные нарушения Уголовного кодекса. "В законе сказано, какие документы рассматривают присяжные. Они не должны рассматривать документы о личности подсудимого. А гособвинитель почему-то огласил материалы Сунженского райсуда об установлении отцовства погибшего мужа Заремы Мужихоевой и решение того же суда о лишении ее родительских прав по отношению к ее дочери,— продолжает адвокат.— Тем более что в материалах следствия все эти документы были. И это при том, что в обвинительном заключении указывалось на то, что наличие малолетнего ребенка — это смягчающее обстоятельство".
Адвокат считает, что обвинение оказывало давление на присяжных, когда им продемонстрировали костюм погибшего взрывотехника Трофимова и цветные фотографии жертв теракта на рок-фестивале в Тушине. "Смерть взрывотехника подтверждается другими документами следствия, а фотографии из Тушина в деле были, но только черно-белые,— говорит Наталья Евлапова.— Что это, как не воздействие на присяжных? Да и потом, видели бы вы вопросы, которые судья Петр Штундер поставил перед присяжными. Когда я увидела вопросный лист, мне стало плохо".
Поздно вечером 5 апреля, когда присяжные огласили вердикт по делу Заремы Мужихоевой, у нее случился нервный срыв, и она выкрикнула в зал угрозы в адрес присутствовавших. Это обстоятельство, говорит адвокат Наталья Евлапова, требовал учесть гособвинитель, когда запросил для Заремы Мужихоевой 24 года лишения свободы. 8 апреля суд приговорил ее к 20 годам колонии. "Судите сами, как она должна была чувствовать себя, когда услышала вердикт,— рассказывает адвокат.— Она помогла следствию, никого не убила. Я на ее месте тоже бы закричала".
АЛЕК Ъ-АХУНДОВ